Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-6615-828-2012].doc
Bylos nr.: 2-6615-828/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ,,BALTIC METALGLASS" 302097549 atsakovas
Severmeta 125722196 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Didmeninis pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
Skolininko prieštaravimai dėl kreditoriaus pareiškimo ir teismo veiksmai, gavus šiuos prieštaravimus

Civilinė byla Nr. 2-6615-828/2012

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04592-2012-8



Procesinio sprendimo kategorija:117.1;118.5;

 


PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. gruodžio 20 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,

dalyvaujant atsakovo UAB ,,Baltic Metalglass“ atstovui direktoriui Vaidotui Vaitoniui,

nedalyvaujant ieškovo UAB „Severmeta“ atstovui,

viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Severmeta“ ieškinį atsakovui UAB ,,Baltic Metalglass“ dėl skolos, palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

atsakovo atstovas pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, prašo bylą nutraukti.

Prašymas tenkinamas.

Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, nepažeidžia šalių teisių ir interesų, todėl tvirtinama, byla nutraukiama.

Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

 

n u t a r ė :

 

Patvirtinti šio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB ,,Severmeta“, įm. k. 125722196, ir atsakovo UAB “Baltic Metalglass”, įm. k. 302097549:

 

„ 1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas - 74 litus.

  1. Atsakovas nereikalauja iš Ieškovo patirtų išlaidų atlyginimo byloje.
  2. Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų.
  3. Atsakovas įsipareigoja atlyginti procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, susijusias su šia civiline byla.
  4. Sudaroma sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios Sutarties nuostatas.“

 

ir civilinę bylą nutraukti.

 

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties  dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

 

Priteisti iš UAB “Baltic Metalglass”, įm. k. 302097549, valstybei 20 Lt (dvidešimt litų) bylinėjimosi (įmokos kodas 5660).

 

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

 

 

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                         Vygintas Mažuika

Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės