Civilinė byla Nr. 2-4197-797/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03138-2013-3

                                                                                               Procesinis sprendimas 118.4; 113.2; 118.5                                                                       

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. spalio 30 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, šalims nedalyvaujant,

              viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BIĮ ,,Statreta“ ieškinį atsakovui R. J. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir

n u s t a t ė:

              teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti. Nurodo, jog šalims žinomos ir aiškios bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Šalys į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai.

              Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateikta šalių pasirašyta taikos sutartis. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 140 str.3 d.). Iš pateikto kreditorių komiteto posėdžio protokolo matyti, kad komiteto posėdyje buvo svarstomas klausimas dėl taikaus ginčo sprendimo ir 2013-10-01 priimtas nutarimas dėl taikos sutarties sudarymo byloje.

Kadangi pasiūlymas sudaryti taikos sutartį buvo apsvarstytas kreditorių komitete bei atsižvelgiant į tai, kad teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieštarauja šalių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina taikos sutartis ir byla nutrauktina. Šalys nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės joms aiškios.

Šalys taikos sutartyje numatė, kad procesines išlaidas, susijusias su dokumentų įteikimu, valstybei sumoka abi lygiomis dalimis, tačiau šioje byloje valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. nustatytas minimalias priteistinas bylinėjimosi išlaidas, todėl jos nepriteistinos.

Kadangi šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, o ieškovas pagal įstatymą yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo valstybei, todėl 25 proc. dydžio, t. y. 24 Lt, žyminis mokestis valstybei priteistinas iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 83, 87 str. 2 d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 87, 293-295 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

patvirtinti tarp šalių sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas ieškovui per 10 dienų nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme sumoka 3200,00 Lt.
2. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu atsakovas, praėjus 10 dienų nuo sutarties 2 p. nurodyto termino pabaigos, ieškovui nesumoka sutarties 2 p. nurodytos sumos, atsakovas privalo ieškovui sumokėti visą ieškinio sumą, t. y. 16 190,00 Lt;
3. Visas mokėtinas sumas pagal šią sutartį atsakovas moka į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke.
4. Šalys pareiškia, kad po šios sutarties patvirtinimo teisme pretenzijų dėl ginčo, kilusio Šiaulių apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-4197-797/2013, viena kitai nebeturės ir laikys, kad ginčą yra išsprendusios taikiai.
5. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
6. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus bei nutarimus, kurie yra būtini sutarties sudarymui ir šalių įsipareigojimams pagal šią sutartį vykdyti.
7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos LR CK 6.983, 6.984, 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.
8. Kiekviena iš šalių pati prisiima savo patirtas teismo išlaidas bei išlaidas advokatų pagalbai apmokėti. Bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina šalys po lygiai.
9. Sutartis yra sudaryta 2 (dviem) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną tenka Sutarties Šalims, trečiasis egzempliorius - Taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.
10. Šalys pareiškia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią bei vadovaujamosios LR CPK 293 str. 5 p., prašo Šiaulių apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje, patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-4197-797/2013 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. J. 24 Lt (dvidešimt keturis litus) žyminio mokesčio valstybei.

           Civilinę bylą Nr. 2-4197-797/2013 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

           Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Edita Kavaliauskienė