Civilinė byla Nr. 2-5170-887/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04454-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.5.;
3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 9 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį solidariems atsakovams V. Č. ir D. Č. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo solidariai iš atsakovų priteisti 370,30 Eur skolą už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 15 d., 5,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2017 m. spalio 18 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 ir 3 d.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Teismui ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė D. Č. 2001 m. rugsėjo 27 d. sudarė Atsiskaitymo sutartį Nr. 109419-2 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją ir kitas paslaugas į butą (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre registruotą atsakovės vardu. Atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas Sutartyje nustatytais terminais, tačiau kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. ieškovei yra skolingi 370,30 Eur. Atsakovai laiku neapmokėję ieškovės pateiktų sąskaitų įsipareigojo ieškovei mokėti delspinigius. Ieškovės paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,50 Eur. Duomenų apie tai, jog atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra.
Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovės naudai iš atsakovų solidariai priteistina 370,30 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 3.109 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 5,50 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 375,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 10,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienam atsakovui neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 375,80 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – iš kiekvieno atsakovo po 10,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei UAB ,,Litesko”, į. k. 110818317.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas
Teisėja Agnė Petkevičienė