Civilinė byla Nr.2-698-91/2014

Proceso Nr. 2-28-3-04954-2013-3

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                       35.4.; 35.5.; 45.1.; 116.5.1.;

                                                       116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 27 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB  ,,Baltic oil“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. R. dėl įsiskolinimo priteisimo ir

             nustatė:

                          Ieškovė UAB ,,Baltic oil“ remdamasi 2012-01-27 PVM sąskaita-faktūra serija QS12 Nr.00055, prašo priteisti iš atsakovo 3143,70 Lt skolos, 442,90 Lt palūkanų, 9 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 108 Lt žyminio mokesčio.

                            Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

                         Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

                          Ieškinys tenkintinas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

                            Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pagal išrašytą 2012-01-27 PVM sąskaitą-faktūrą serija QS12 Nr.00055, ieškovė pardavė atsakovui prekes, už kurias atsakovas įsipareigojo atsiskaityti atitinkamai PVM sąskaitose-faktūrose nurodytos dienos iki 2012-02-11. Tačiau atsakovas prievolės atsiskaityti neįvykdė, todėl ieškovės paskaičiavimu likęs skolingas 3143,70 Lt skolos už įsigytas prekes.

Lietuvos Respublikos civilio kodekso 6.38 str., numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Už įsigytą prekę pirkėjas privalo sumokėti nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 str. 1 d., 6.314 str.). Šiuo atveju, pirkėjui (atsakovui) neatsiskaičius už įsigytas prekes, iš jo priteistina 3143,70 Lt skolos.

LR CK 6.210 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

           Pažymėtina, jog pagal 2003-12-09 specialųjį LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą Nr. IX-1873  jei šalys nėra susitarusios dėl kitokios palūkanų normos už pavėluotus mokėjimus, kreditoriui reikalaujant taiko šio įstatymo nustatytą palūkanų dydį ir priteisia šio įstatymo nustatytos metinių palūkanų už priteistą skolą (pagal sąskaitą faktūrą atitinkamai nuo 2012-02-11 iki 2013-11-11 ieškinio surašymo dienos). 

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina 442,90 Lt palūkanų.

                            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – PVM sąskaita-faktūra (b.l. 7), mokėjimo nurodymas (b.l. 9).

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas ir už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovės reikalavimu, sutinkamai su LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 nuostatomis, iš atsakovės priteistinos įstatymu nustatytos 9 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už  priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2013-12-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina bylinėjimosi išlaidos 108 Lt žyminio mokesčio.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 5,63 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas,

            nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB  ,,Baltic oil“, juridinio asmens kodas 302671360, buveinės adresas Vilnius, Panerių g. 11, a.s.Nr.LT887300010128589141, ,,Swedbank“, AB, b.k.73000, iš atsakovo ūkininko A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3143,70 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 70 ct) skolos, 442,90 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt du litus 90 ct) palūkanų, 9 (devynių) proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-12-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

           Teisėjas                                                                                            Vytautas Švetkauskas