Civilinė byla Nr. e2-2398-424/2017m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01545-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.10.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. rugsėjo 5 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrąja dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovui T. Š. dėl 673,42 Eur skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 673,42 Eur skolą už teikiamas komunalines paslaugas.

Ieškovas nurodė, jog 2009-04-30 atsakovas su ieškovu sudarė Paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui už teikiamas paslaugas už kiekvieną mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Ieškovas atsakovui nuo 2013-04-01 iki 2017-03-31 suteikė komunalinių paslaugų už 2749,48 Eur, o atsakovas per šį laikotarpį sumokėjo 2897,79 Eur, tačiau dalis šios sumos buvo įskaityta į 821,73 Eur skolą susidariusią iki 2013-04-01. Atsakovas nevykdė tinkamai prievolės sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu, todėl liko skolingas 673,42 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Iš byloje esančios 2009-04-30 Paslaugų apmokėjimo sutarties (toliau - sutartis), matyti, jog šalys sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo remontuoti ir prižiūrėti buto, adresu (duomenys neskelbtini), ir kitų patalpų atsakovui bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančias namo bendrojo naudojimo patalpas, pagrindines konstrukcijas, bendrojo naudojimo technines, elektros, sanitarinės-techninės ir kitokios įrangos administravimą, teikti šiukšlių išvežimo, laiptinės, teritorijos valymo, laiptinių apšvietimo administravimo paslaugas, o atsakovas - apmokėti bendras pastato eksploatavimo ir priežiūros išlaidas už kiekvieną mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos, o pavėlavus sumokėti mokėti valstybės nustatytus delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Taip pat byloje esantis apyvartos žiniaraštis parodo, jog ieškovas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2017-03-31 apskaičiavo atsakovui 673,42 Eur skolą už teiktas paslaugas. Byloje duomenų, jog atsakovas skolą butų sumokėjęs, - nėra, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 673,42 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai:

Priteisti iš atsakovo T. Š. 673,42 Eur skolą ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Ramunė Valiulytė