Baudžiamoji byla Nr. e1-836-814/2023

   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06089-2022-2

   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 

   1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 24 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro E. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06089-22,

kurioje T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, niekur nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 2010 m. balandžio 26 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį - galutine 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant mokytis, per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti penkiasdešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

nustatė:

T. G. 2022 m. vasario 25 d., neturėdamas tikslo platinti, savo naudojamose patalpose (garaže), esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė augalinės kilmės medžiagas, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 81,3 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,1 %); 

be to, jis, 2022 m. balandžio 12 d., neturėdamas tikslo platinti, savo naudojamose patalpose (garaže), esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė augalinės kilmės medžiagas, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 9,9 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0 %); 

be to jis, 2022 m. rugpjūčio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tvarkydamas 2022 m. liepos 31 d. mirusio brolio A. G. butą, esantį (duomenys neskelbtini), spintoje radęs neteisėtai įgijo augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 3,711 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,3%), kurias tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. rugsėjo 28 d., laikydamas prie savęs parsigabeno į sandėlio patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė iki 2022 m. rugsėjo 28 d. 10.41 val., kol šias narkotines medžiagas policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė.

Kaltinamasis T. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai. Parodė, kad turėjo brolį A. G., kuris 2022 m. liepos 31 d. nusižudė. Brolis gyveno jųdviejų tėvams priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (tikslaus adreso nurodyti negali, nepamena). Brolis retkarčiais vartodavo narkotines medžiagas - kanapes (rūkydavo ,,žolę“), pats jų įsigydavo savo reikmėms. Jis taip pat kartais parūko ,,žolę“, tačiau pats jos neperka. Iki brolio mirties, brolis jam parūpindavo narkotinių medžiagų, tačiau, kur jis jas įsigydavo, nežino. Kadangi narkotinių medžiagų jam parūpindavo brolis, ne šiaip koks pašalinis asmuo, jis jo neprašydavo susimokėti už narkotines medžiagas, duodavo jam jų dykai. Brolis parūpindavo narkotinių medžiagų maždaug kartą į savaitę, tačiau net negalėtų įvardinti kiekio, kurį gaudavo. Jis jam duodavo folijos gniužulą, kuriame būdavo šiek tiek smulkintų kanapių. Folijos gniužulėlyje buvusių kanapių jam užtekdavo maždaug trims ar keturiems kartams parūkyti. ,,Žolę“ retkarčiais parūko maždaug nuo 21- erių metų. Ją pradėjo rūkyti būtent bendraudamas su savo broliu, taigi, visą laiką, kada rūkydavo, ,,žolės“ gaudavo iš brolio. Tarp jųdviejų su broliu buvo aštuonerių metų skirtumas. Kiek žino, brolio draugai buvo gerokai vyresni ir už jį patį, maždaug 50-ties metų amžiaus. Jis brolio draugų nepažįsta. Gavęs narkotinių medžiagų, jas laiko savo namuose (savo gyvenamojoje vietoje), automobilyje, kurį vairuoja arba nuomojamame sandėlyje, kuriame ir buvo rastos narkotinės medžiagos, minimos pranešime apie įtarimą. Niekada neturėjo poreikio kažkaip slėpti narkotines medžiagas, ieškoti jų laikymui atitinkamos vietos. Sandėlis, kuriame buvo rastos narkotinės medžiagos, yra nuomojamas. Jis užsiima automobilių detalių prekyba, tad sandėlis jam reikalingas automobilių detalių laikymui. Rastos narkotinės medžiagos sandėlyje buvo nuo 2022-ųjų rugpjūčio vidurio (tikslios datos nurodyti negali). Po brolio mirties, tėvai paprašė sutvarkyti butą, kuriame brolis gyveno. Brolio buto spintoje, tarp drabužių, rado iš plastikinių maišelių sudarytą gniužulą. Buvo panašu į gniūžtę. Nežinojo, kas tai, tad suplėšė maišelius, išardė maišelių gniužulą ir pastebėjo, kad į maišelius susuktas folijos gniužulėlis, kuriame - narkotinės medžiagos - kanapės. Maišelius jis išmetė, o folijos gniužulą su narkotinėmis medžiagomis pasiėmė sau ir nuvažiavęs į minėtą sandėlį, pasidėjo. Folijos gniužulą įsidėjo į sandėlyje buvusią dėžutę, o dėžutę padėjo tarp automobilių dalių. Negali įvardinti, kiek tiksliai narkotinių medžiagų buvo folijos gniužule, bet iki narkotines medžiagas randant pareigūnams, iš rastų narkotinių medžiagų buvo parūkęs tris ar keturis kartus. Paskutinį kartą rūkė 2022 m. rugsėjo 27 d. 2022 m. rugsėjo 28 d., apie 10.30 val. Jis buvo sandėlyje, kai pas jį atvyko policijos pareigūnai. Jis iškart nurodė pareigūnams, kad sandėlyje yra narkotinių medžiagų - kanapių. Parodė jiems minėtas narkotines medžiagas, kurias rado tvarkydamas savo brolio namus. Tai vienintelė vieta, kur turėjo pasidėjęs narkotinių medžiagų. Nei namuose, nei jokiose kitose vietose, narkotinių medžiagų jis nelaiko. Šias narkotines medžiagas, kurias laikė sandėlyje, laikė savo reikmėms. Supranta, kad narkotines medžiagas laikė neteisėtai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Niekas iš jo artimųjų nežino, kad jis rūko ,,žolę“, o tuo labiau, kad savo reikmėms laiko narkotinių medžiagų - kanapių, sandėlyje ar gyvenamojoje vietoje. ,,Žolę“ rūkydavo būdamas vienas. Kur galima įsigyti narkotinių medžiagų ir iš ko, jis nežino (3 t., e. b. l. –201, 4 t., e. b. l. 1-3).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra kaltinamas, visiškai įrodyta byloje surinktais kitais įrodymais.

Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 29 d., apie 10.41 val., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnams atliekant kratą T. G., naudojamose sandėlio patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje, kaip įtariama yra narkotinės medžiagos – kanapių (3 t., e. b. l. 176–178).

Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2022 m. vasario 25 d., laikotarpiu nuo 00.51 val. iki 01.23 val., atliekant T. G. naudojamų patalpų, (duomenys neskelbtini) apžiūrą, buvo rasta augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų, kurių sudėtyje, kaip įtariama, yra narkotinės medžiagos – kanapių (5 t., e. b. l. 61–66).

Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2022 m. balandžio 12 d., laikotarpiu nuo 01.00 val. iki 01.20 val., atliekant T. G., naudojamų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrą, buvo rasta augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų, kurių sudėtyje, kaip įtariama, yra narkotinės medžiagos – kanapių (5 t., e. b. l. 67–72).

Slaptų veiksmų atlikimo protokolu nustatyta, kad neatskleidžiant savo tapatybės, 2022 m. vasario 25 d. slapta patekus į T. G. naudojamas negyvenamas patalpas – garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 00.51 val. iki 01.23 val., buvo atlikta šių patalpų apžiūra. Garažo rūsyje, tarp lentynoje stovėjusių 4 automobilio padangų, rastas juodos spalvos maišelis su užrašu „BOSS“. Panaudojus sterilų vatos tamponą ant pagaliuko ir natrio chlorido tirpalą, nuo maišelio „BOSS“ paimta nuoplova su galimai paliktais biologiniais pėdsakais. Pravėrus nurodytą maišelį jo viduje buvo rasta augalinės kilmės medžiaga supakuota į tris juodos spalvos polietileninius maišus (toliau vadinama paketas). Nurodytas paketas su jame esančia medžiaga buvo pasvertas tarnybinėmis elektroninėmis svarstyklėmis („Radwag“, modelis WLC6/A2, 2021 m. spalio 14 d. sertifikatas Nr. 718841). Pasvėrus paketą su turiniu, svarstyklių rodmenys parodė, jog jis sveria 91,9 gramo. Atliekant veiksmus ant svarstyklių buvo uždėtas tuščias plastikinis indas ir atliktas nulio nustatymas (nunulintas indo svoris). Atlikus svarstyklių nustatymą, į plastikinį indą buvo suberta pakete esanti augalinės kilmės medžiaga, kurią pasvėrus, svarstyklių rodmenys parodė, jog pakete buvusi augalinės kilmės medžiaga sveria 81,3 gramo. Tęsiant veiksmus buvo paimtas 0,3 gramo šios medžiagos pavyzdys, kuris supakuotas į paketą Nr. 567460. Baigus veiksmus augalinės kilmės medžiaga buvo atgal sudėta į tris juodos polietileninius maišus (paketą), įdėta į juodos spalvos maišelį „BOSS“ ir palikta vietoje, kurioje buvo ir rasta (1 t., e. b. l. 60–62).

Specialisto išvada Nr. IBPS-V-691209-22 nustatyta, kad tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga (2022 m. vasario 25 d. iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini) slaptų veiksmų atlikimo (apžiūros) metu rastas maišelis, kurio viduje – augalinės kilmės medžiaga), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,195 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,1 % (1 t., e. b. l. 85–88).

Slaptų veiksmų atlikimo protokolu nustatyta, kad 2022 m. balandžio 12 d. slapta patekus į T. G. naudojamas negyvenamas patalpas – garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 01.00 val. iki 01.20 val., buvo atlikta šių patalpų apžiūra. Atliekant slaptus veiksmus garažo rūsyje ant lentynos rastos 4 automobilio padangos. Pirmosios padangos viduje rastas užrištas juodos spalvos polietileninis maišelis. Nuo šio maišelio paimta nuoplova su galimai paliktais biologiniais pėdsakais. Atidarius šį maišelį jo viduje rastas dar vienas užrištas juodos spalvos polietileninis maišelis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga. Nurodytas maišelis su jame esančia medžiaga buvo pasvertas tarnybinėmis elektroninėmis svarstyklėmis („Radwag“, modelis WLC6/A2, 2021-10-14 sertifikatas Nr. 718841). Pasvėrus maišelį su turiniu svarstyklių rodmenys parodė, jog jis sveria 21,7 gramo. Atliekant veiksmus ant svarstyklių buvo uždėtas tuščias plastikinis indas ir atliktas nulio nustatymas (nunulintas indo svoris). Atlikus svarstyklių nustatymą, į plastikinį indą buvo suberta maišelyje esanti augalinės kilmės medžiaga, kurią pasvėrus, svarstyklių rodmenys parodė, jog maišelyje buvusi augalinės kilmės medžiaga sveria 9,9 gramo. Tęsiant veiksmus buvo paimtas šios medžiagos pavyzdys, kuris supakuotas į paketą Nr. 567457. Baigus veiksmus augalinės kilmės medžiaga buvo sudėta atgal į juodos spalvos maišelius ir palikta vietoje, kurioje buvo ir rasta (1 t., b. l. 110–126).

Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1103661-22 nustatyta, kad tyrimui pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (2022 m. balandžio 12 d. garažo, esančio (duomenys neskelbtini), slaptų veiksmų atlikimo (apžiūros) metu rastas maišelis, kurio viduje – augalinės kilmės medžiaga) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,030 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0 % (2 t., b. l. 5–8).

Kratos protokolu nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), T. G. savanoriškai nuvedė policijos pareigūnus į sandėlį, kuriame tarp automobilio detalių parodė baltos spalvos indelį ir paaiškino, jog jame yra apie trys gramai augalinės kilmės narkotinės medžiagos. Pravėrus nurodytą indą jame buvo rasta į foliją susukta augalinės kilmės medžiaga. Nurodytas indas su jame esančia medžiaga buvo paimtas ir supakuotas į paketą Nr. IA5128880 (3 t, e. b. l. 140–142).

Specialisto išvada Nr. BPS-V-3415787-22 nustatyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo (2022 m. rugsėjo 28 d. rasta ir paimta atliekant kratą T. G. naudojamose sandėlio patalpose, adresu (duomenys neskelbtini)) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,711 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,3% (5 t., e. b. l. 16–19).

Išanalizavus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina išvada, jog 2022 m. vasario 25 d.  kaltinamasis T. G., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė augalinės kilmės medžiagą, kurios sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 81,3 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,1 %); 2022 m. balandžio 12 d. neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė augalinės kilmės medžiagą, kurios sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 9,9 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0 %); 2022 rugpjūčio mėn. neteisėtai įgijo augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 3,711 g (?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,3 %), todėl jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (du epizodai) ir 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis T. G. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka, tačiau prašo baudą išdėstyti dalimis, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį ir į tai, kad augina mažametį vaiką (5 t., e. b. l. 103–106).

Kaltinamasis T. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą ir du nesunkius nusikaltimus. Byloje nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertinant T. G. asmenybę pažymėtina, kad jis anksčiau teistas (5 t., e. b. l. 20–22), administracine tvarka baustas (5 t., e. b. l. 25–26), VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre nesilankė, nesigydė (4 t., e. b. l. 19), nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje.

Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam T. G. pagrįstai prašoma skirti BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytą bausmės rūšį – baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas ir nesunkus nusikaltimas T. G. skirtina 50 MGL (2 500 Eur) bauda už 2022 m. vasario 25 d. padarytą nusikalstamą veiką, 50 MGL (2 500 Eur) bauda už 2022 m. balandžio 12 d. ir 15 MGL (750 Eur) bauda už 2022 m. rugsėjo 28 d. padarytą nusikalstamą veiką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirtina 60 MGL (3 000 Eur)  bauda.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir skirtina bausmė kaltinamajam mažintina vienu trečdaliu.

T. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (5 t., e. b. l. 122–125), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje perduoti saugoti: paketas su plastikiniu indu, folijos gniužulu ir tyrimo objekto pakuote (IBPS-V-3415787-22), vokas su tyrimo objekto pakuote (IBPS-V-691209-22), vokas su tyrimo objekto pakuote (IBPS-V-1103661-22), dėžė, kurioje yra likę objektai ir pakuotės (IBPS-V-2932887-22) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini; prie baudžiamosios bylos medžiagos saugomas DVD kompaktinis diskas su mobiliojo ryšio telefono numerio išklotinėmis (tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1103826-22 priedas)  –  baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

T. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (2022 m. vasario 25 d. epizodas) ir paskirti jam 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

T. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (2022 m. balandžio 12 d. epizodas) ir paskirti jam 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

T. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2022 rugsėjo 28 d. epizodas) ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 60 MGL (3 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. G. galutinę bausmę – 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudą.

T. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje perduotus saugoti: paketą su plastikiniu indu, folijos gniužulą ir tyrimo objekto pakuotę (IBPS-V-3415787-22), voką su tyrimo objekto pakuote (IBPS-V-691209-22), voką su tyrimo objekto pakuote (IBPS-V-1103661-22), dėžę, kurioje yra likę objektai ir pakuotės (IBPS-V-2932887-22) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti; prie baudžiamosios bylos medžiagos saugomą DVD kompaktinį diską su mobiliojo ryšio telefono numerio išklotinėmis (tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1103826-22 priedas) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Kaltinamasis T. G. privalo sumokėti baudą į vieną iš pasirinktinų, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Taip pat išaiškinti T. G. kad:

- nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

- išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

 - nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja               (pasirašyta elektroniniu parašu)                        Lina Šafronienė