Civilinė byla Nr. e2-11076-223/2018 

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03505-2018-7 

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

 (S)

                                             PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

  SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Birutė Mėlinauskienė,

Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui A. Č., ir

nustatė:

Ieškovės atstovė į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą informuota, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Nurodo, kad ieškinį palaiko pilnai ir prašo jį tenkinti, nesutinka, jog sprendimo vykdymas būtų išdėstytas. Prašo priimti sprendimą už akių.

             Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 6013,09 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 435 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė, būdama ūkininke, pardavė atsakovui kiaules, už kurias atsakovas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 6013,09 Eur. Atsakovas savo prievolės atsiskaityti už pirktą prekę nevykdė tinkamai, kaip numato CK 6.38 straipsnis, todėl pagal CK 6.210 straipsnio nuostatas, prašo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką informuotas, neatvykimo priežastys nežinomos. Gautas atsiliepimas , kad su ieškiniu sutinka, tačiau prašo išdėstyti sprendimo vykdymą 12-ai mėnesių bei norėtų sudaryti su ieškove taikos sutartį.

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė pardavinėjo atsakovui kiaules, už kurias atsakovas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 6013,09 Eur.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas( CK  6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškove tinkamai atsiskaitė, atsakovas pripažino ieškinį pilnai, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė ir šiais veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus ( CPK 178, 187 straipsniai) . Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas  tenkintinas pilnai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas tenkintinas (CK 6.37, 6.210 straipsniai).

Atsakovas prašo išdėstyti sprendimo vykdymą 12-ai mėnesių dėl sunkios finansinės padėties.

            CPK 284 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti jo vykdymo tvarką. Sprendžiant sprendimo įvykdymo išdėstymo klausimą turi būti atsižvelgta į tai, jog šalių ginčas dėl teisės yra užbaigtas ir ieškovės  teisė patvirtinta teismo sprendimu. Įsiteisėjęs teismo sprendimas  įgyja vykdymo savybę – jis turi būti besąlygiškai įgyvendinamas, o atsisakius jį  įvykdyti geruoju – gali būti vykdomas priverstinai. Todėl teismo sprendimo  įvykdymo išdėstymas tai išimtinė galimybė, suteiktina tik tais atvejais, kuomet jo  įvykdyti iš karto negalima dėl sunkios skolininko turtinės padėties ar kitų ypatingai svarbių aplinkybių.               

               Atsakovas A. Č., reikšdamas prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo, nepateikė pakankamai duomenų, iš kurių būtų galima padaryti neabejotiną išvadą dėl atsakovo sunkios turtinės padėties, kuri trukdytų jam atsiskaityti su ieškove. Įvertinus ieškovės prieštaravimus dėl sprendimo vykdymo išdėstymo, neatsiskaitymo laikotarpį, atsakovo pateiktus rašytinius įrodymus ir kitas byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovo siūloma sprendimo išdėstymo tvarka pažeidžia ieškovės  interesus, nes patenkinus prašymą, sprendimo vykdymas nepateisinamai užsitęstų neprotingam ir nepagrįstam terminui.                    Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 135  Eur žyminis mokestis ir 300 Eur  advokato atstovavimo išlaidos (CPK 80, 88, 93 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovo  (CPK  88, 96 straipsniai).

Vadovaudamasis CPK 246  straipsnio 4 dalimi, 262, 286, 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6013,09 Eur (šešių tūkstančių trylikos eurų 09 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų) žyminį mokestį  ir 300 Eur ( trijų šimtų eurų) bylinėjimosi išlaidų- ieškovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,70 Eur ( penkis eurus 70 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

 Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė