Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-641-646-2010].doc
Bylos nr.: A2.8.-641-646/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Skuodo rajono policijos kom isariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr

Administracine byla Nr. A2.8.-641-646/2010

(Proceso Nr. 4-38-3-00557-2010)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;47.2.;52.3.


vytis2

 

Skuodo rajono apylinkes teismas

 

NUTARIMAS

 

2010 m. lapkricio 18 d.

Skuodas

 

             

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant R. P., išnagrinejes R. P., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, turincio 35 procentu darbinguma, vedusio, turincio 8 klasiu išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e:

 

R. P. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2010 m. lapkricio 16 d. 14.00 val. Šaukliu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, gabeno 98 pakelius cigareciu „SAITNT GEORGE“, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolemis nustatyta tvarka, pažeide Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu, patvirtintu Ukio ministro 2004-05-26 isakymu Nr. 4-200, 2., 2.1., 2.1.1., 3.3. punktu reikalavimus. Neteisetai gabentu cigareciu verte 599,76 Lt, virš MGL.

Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu, patvirtintu Ukio ministro 2004-05-26 isakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie gabena ivežtus iš treciuju šaliu i Lietuvos Respublika [...] tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojanciais teises aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams ivežti oro transportu iš treciuju šaliu be importo muitu, pridetines vertes mokescio ir akcizu.

2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr. 439 patvirtintu Keleiviu ivežamu prekiu neapmokestinimo importo pridetines vertes mokesciu ir akcizais taisykliu (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šiu taisykliu 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas ivežamu prekiu, neapmokestinamu importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretes- 200 vienetu, tokiu budu R. P. Lietuvos Respublikos teritorijoje teisetai gabeno 10 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“, o neteisetai gabeno 88 pakelius cigareciu „SAINT GEORGE“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis. Neteisetai gabentu cigareciu verte 538,56 Lt (arba 4,14 MGL). Teisetai gabenti 10 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ išjungtini iš administracinio teises pažeidimo kaltinimo ir gražintini R. P. (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnis).

R. P. savo kalte pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

R. P. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-603564-10, tyrejo H. P. tarnybiniais pranešimais, protokolu del dokumentu ir daiktu paemimo, cigareciu vertes nustatymo dokumentais. R. P. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632  straipsnio 2 dalyje, sudeti, kadangi neteisetai gabeno prekiu už 4,14 MGL.

Administracine nuobauda R. P. skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisis, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinas baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, minimumas. 88 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ konfiskuotini, o 10 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ gražintini R. P. (Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnis, 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

R. P. paskirti administracine nuobauda- 1000 (vieno tukstancio) litu bauda su 88 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ konfiskavimu.

Isiteisejus nutarimui, gražinti R. P. 10 (dešimt) pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

 

 

Teisejas                                                                                                                       Henrikas Albertas Markavicius