Civilinė byla Nr. B2-39-260/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00304-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1.; 3.4.4.6.; 3.4.4.7.; 3.4.4.9.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Milda“ administratorės prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. rugpjūčio 24 d. gautas restruktūrizuojamos UAB „Milda“ administratorės prašymas nutraukti UAB „Milda“ restruktūrizavimo bylą. Prašymas grindžiamas tuo, kad 2017 m. rugpjūčio 1 d. įvykusiame restruktūrizuojamos UAB „Milda“ kreditorių susirinkime kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 84,13441 procentus visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos, nutarė įpareigoti UAB „Milda“ restruktūrizavimo administratorę kreiptis į restruktūrizavimo bylą nagrinėjantį teismą su prašymu nutraukti UAB „Milda“ restruktūrizavimo bylą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytais pagrindais, t. y. dėl to, kad nevykdomas restruktūrizavimo planas.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 2 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Milda“, restruktūrizavimo administratore paskyrė UAB „Valnetas“, nustatė 6 mėnesių terminą nuo nutarties iškelti UAB „Milda“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos restruktūrizavimo planui parengti. Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi buvo patvirtintas UAB „Milda“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo tikslintas. 2012 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtintas UAB „Milda“ restruktūrizavimo planas 2012 – 2017 metams.

Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 22 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad restruktūrizavimo administratorius, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą, privalo informuoti teismą, kreditorių, įmonės dalyvių, savininkų arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos atstovų susirinkimą ar kreditorių komitetą apie restruktūrizavimo plano nevykdymą arba netinkamą vykdymą ir kreditorių susirinkimo pritarimu kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Pagal to paties įstatymo 25 straipsnio 1 dalies 8 punktą restruktūrizuojamos įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę pritarti restruktūrizavimo administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas, arba kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu tam pritaria kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro ne mažiau kaip 2/3 visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos vertinės išraiškos. ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas teismui  pateikia įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

UAB „Milda“ restruktūrizavimo administratorė, gavusi UAB „Milda“ prašymą dėl restruktūrizuojamos UAB „Milda“ kreditorinių reikalavimų dengimo atidėjimo iki 2017 m. gruodžio 31 d., siekdama informuoti kreditorius apie netinkamą restruktūrizavimo plano vykdymą, 2017 m. rugpjūčio 1 d. sušaukė restruktūrizuojamos UAB „Milda“ kreditorių susirinkimą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kreditorių susirinkimui UAB „Milda“ restruktūrizavimo administratorė pateikė restruktūrizuojamos UAB „Milda“ pateiktą siūlymą – pritarti UAB „Milda“ kreditorinių reikalavimų dengimo atidėjimui iki 2017 m. gruodžio 31 d. Kreditorių susirinkime dalyvavęs kreditorės UAB „Medicinos bankas“ atstovas pareiškė, kad nesutinka su pateiktu restruktūrizuojamos UAB „Milda“ pateiktu siūlymu dėl restruktūrizavimo plano vykdymo atidėjimo bei, atsižvelgdamas į susidariusią situaciją, pasiūlė susirinkime dalyvavusiems kreditoriams įpareigoti restruktūrizavimo administratorę kreiptis į teismą dėl restruktūrizuojamos UAB „Milda“ restruktūrizavimo proceso nutraukimo. Kreditoriai visų susirinkime dalyvavusių kreditorių balsų dauguma, t. y. 83,52520 procentai, priėmė nutarimą įpareigoti restruktūrizavimo administratorę pateikti teismui prašymą dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Milda“ nutraukimo. Iš restruktūrizuojamos UAB „Milda“ direktoriaus V. R. pateiktos restruktūrizuojamos bendrovės veiklos ataskaitos Nr. 8 už 2017 metų I pusmetį matyti, kad restruktūrizuojama UAB „Milda“ turi 13 (trylika) degalinių, buitinių dujų pilstymo ir pardavimo skyrių, tepalų padalinį. Nuo 2017 m. birželio mėnesio nutrūko degalinės (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis. Pagrindinis restruktūrizuojamos UAB „Milda“ restruktūrizavimo laikotarpiu iškeltas tikslas – sugrąžinti skolas kreditoriams sutartu ir restruktūrizavimo plane numatytu laiku. Per analizuojamą laikotarpį restruktūrizuojamos UAB „Milda“ akcininkų ir įmonės valdymo struktūra nepakito. Pagal neterminuotas darbo sutartis 2017 m. birželio 30 d. dirbo 165 darbuotojai. Lyginant 2017 metų I pusmečio veiklos rezultatus su vidutiniais 2016 metų I pusmečio rezultatais bendros pardavimų pajamos sumažėjo 5,9 procentais, bendrasis veiklos pelnas buvo mažesnis 2,1 procentais. Grynasis veiklos nuostolis buvo 12,7 procentų didesnis. Veiklos sąnaudos per analizuojamą laikotarpį vidutiniškai padidėjo 3,4 procentais. Restruktūrizuojamos UAB „Milda“ turtas 2017 m. sausio 1 d. sudarė 7 617 887 Eur, o 2017 m. birželio 30 d. sudarė 7 289 609 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 2017 m. sausio 1 d. sudarė 5 322 803 Eur 2017 m. birželio 30 d. sudarė 5 114 804 Eur, finansinės skolos 2017 m. sausio 1 d. sudarė 4 727 909 Eur, 2017 m. birželio 30 d. sudarė 4 703 681 Eur, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų 2017 m. sausio 1 d. buvo 48 707 Eur, o 2017 m. birželio 30 d. jų buvo 29 163 Eur. Restruktūrizuojamos UAB „Milda“ I eilės kreditorių reikalavimai sudaro 2 604 446 Eur, II eilės kreditorių reikalavimai sudaro 2 678 037 Eur. Per restruktūrizavimo laikotarpį kreditoriams išmokėta 581 488 Eur. Restruktūrizuojamos bendrovės veikloje naudojamas turtas buvo įkeistas kreditorei – BAB bankas SNORAS, kurį reikalavimo teise administravo Lindorff OY. I ketvirtyje pasikeitus hipotekos kreditoriui, restruktūrizuojama UAB „Milda“ yra pasikreipusi į naująjį kreditorių papildomo finansavimo, kuris būtų  naudojamas kreditorių reikalavimams patenkinti. Nesant duomenų dėl kreditorinių reikalavimų refinansavimo galimybės, atsižvelgiant į restruktūrizuojamos bendrovės turto ir skolų santykį, kuris patvirtina, kad įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir toliau tęsti veiklą, kreditoriams nesutinkant su restruktūrizuojamos bendrovės kreditorinių reikalavimų dengimo atidėjimu iki 2017 m. gruodžio 31 d., laikytina, kad įmonės veikla nuostolinga, įsiskolinimai valstybių ir savivaldybių biudžetams didėja, o apdraustųjų asmenų yra 165. VMI prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis įmonės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 2017 m. rugsėjo 4 d. sudaro 97 990,79 Eur.  

Restruktūrizavimu siekiama išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRĮ 2 straipsnio 3 dalis). Pabrėžtina tai, jog šis procesas įmanomas tik tuo atveju, kai yra griežtai vykdomas restruktūrizavimo planas, kurio pagrindas – pasiektas kompromisinis susitarimas tarp skolininko – finansinių sunkumų turinčios įmonės, bei kreditorių. Akivaizdu, jog priešingu atveju, yra esmingai pažeidžiamos kreditorių teisės bei teisėti interesai, ir būtent dėl to įstatymo leidėjas laikė, kad šis pažeidimas gali būti savarankišku restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindu. Restruktūrizuojamai UAB „Milda“ pateikus siūlymą bankroto administratorei dėl kreipimosi į kreditorių susirinkimą dėl restruktūrizuojamos UAB „Milda“ kreditorinių reikalavimų dengimo atidėjimo iki 2017 m. gruodžio 31 d., kreditoriams, kurių finansinių reikalavimų suma sudaro 83,52520 procentus visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, susirinkime nesutikus su pateiktu restruktūrizuojamos bendrovės siūlymu dėl kreditorinių reikalavimų dengimo atidėjimo iki 2017 m. gruodžio 31 d., restruktūrizuojamai UAB „Milda“ neturint galimybių toliau tinkamai vykdyti restruktūrizavimo planą, UAB „Milda“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalis 4 punktas).

Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti UAB „Milda“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžintini byloje esantys vykdomieji dokumentai tolimesniam vykdymui (ĮRĮ 28 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 209-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Milda“, juridinio asmens kodas 276521310, restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Milda“ restruktūrizavimo administratorę apie šią nutartį per 5 darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Išaiškinti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Milda“, kad pagal Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Milda“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši straipsnio dalis taip pat taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Milda“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžinti byloje esančius vykdomuosius dokumentus tolimesniam vykdymui.

Nutarties kopiją išsiųsti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Milda“, administratorei bei įpareigoti administratorę su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Raimondas Buzelis