Civilinė byla Nr. 2-4002-841/2012

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03093-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.2.; 118.5.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugsėjo 4 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. B. ir atsakovės V. V. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą, ir

n u s t a t ė:

teismui pateikta tvirtinti 2012-08-27 šalių sudaryta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 1 punktu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta teismo teisė nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgiant į šalių procesinį elgesį ir bylinėjimosi išlaidų susidarymo priežastis. Šalys išsprendė ginčą taikiai, savarankiškai susitarė dėl taikaus susitarimo sąlygų, tai atspindi tinkamą ir atitinkantį civilinio proceso ekonomiškumo principo turinį šalių elgesį, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 str., 94 str. 1 d. ir 96 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 ir 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas 

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 27 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė perdavė, o ieškovas priėmė daiktus, dėl kurių savo ieškinyje reikalavo piniginės kompensacijos, ką patvirtina 2012-08-09 Daiktų priėmimo-perdavimo aktas (nuorašas pridedamas prie šios sutarties).
2. Atsakovė už trūkstamus daiktus sumokėjo ieškovui 400,00 Lt dydžio piniginę kompensaciją (banko sąskaitos išrašo nuorašas pridedamas prie šios sutarties).
3. Ieškovas atsisako nuo visų kitų piniginių reikalavimų, išreikštų ieškinyje. Ieškovas šioje byloje daugiau jokių pretenzijų atsakovei neturi.

4. Šalys neprašo priteisti bylinėjimosi išlaidų.

5. Bylos šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).
6. Ši taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną šalims ir vienas Šiaulių miesto apylinkės teismui.
7. Šalys prašo Šiaulių miesto apylinkės teismo patvirtinti šalių sudarytą ir pasirašytą Taikos sutartį, ir civilinę bylą Nr. 2-4002-841/2012 nutraukti.

              Civilinę bylą Nr. 2-4002-841/2012 nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Gražina Mataitienė