Civilinė byla Nr. e2-624-446/2016

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00428-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. liepos 28 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. K. 1090,26 Eur susidariusią skolą dėl gautų išmokų pagal priemonę MPŪV ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovui M. K. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui jis nepateikė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas M. K. 2010 m. gegužės 20 d. pateikė paraišką (reg. Nr. 10-1011819548-A1-1) gauti tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus, atskirąsias tiesiogines išmokas už baltąjį cukrų ir paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones, mokamą už plotus 2010 m, kurioje pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Išmokos ūkininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, išskyrus kalnuotas vietoves“ (toliau – priemonė MPŪV), įsipareigojo deklaruoti žemės ūkio naudmenas ir pasėlius bei ūkininkauti ar užsiimti žemės ūkio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę. Atsakovas 2011-2014 m. laikotarpiu nedeklaravo žemės ūkio naudmenų ir pasėlių, be to, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, t. y. nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV. Kadangi 2010 m. Paraiškoje deklaruotas plotas gauti paramą pagal priemonę MPŪV sudarė 19,30 ha, o nuo 2011 m. atsakovas neteikė pasėlių deklaravimo paraiškos bei dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, taip pat nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, buvo perskaičiuota atsakovui už 2010 m. priklausiusi paramos suma. Kadangi sankcija buvo pritaikyta po to, kai parama pagal 2010 m. Paraišką jau buvo išmokėta, susidarė bendra 1090,26 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma, kurią atsakovas privalo grąžinti ieškovui. Atsižvelgdamas į tai, ieškovas 2015 m. sausio 16 d. priėmė sprendimą Nr. SP1-31 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“, kuriuo atsakovui taikoma sankcija – išmokėtos 1090,26 Eur paramos susigrąžinimas. Apie priimtą sprendimą atsakovas informuotas 2015 m. kovo 25 d. raštu Nr. BRK-2950 (3.144.), kuriuo atsakovui pranešta, kad susidariusią skolos sumą jis turi grąžinti per 30 kalendorinių dienų nuo šio rašto išsiuntimo dienos, tačiau ieškovo teigimu atsakovas paramos iki šiol negrąžino.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). MPŪV taisyklių (2010 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 5.5.1 papunktyje nurodyta, kad pareiškėjai pagal priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės ūkio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti Agentūrai dokumentus, įrodančius ūkininkavimo faktą, ir nurodyti paraiškos nepateikimo priežastį, o 33.1 papunktyje nurodyta, kad, jei nesilaikoma įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, pareiškėjas privalo grąžinti jam išmokėtą paramą pagal šią priemonę. Parama negrąžinama, kai paramos gavėjas, kuris ūkininkavo ar užsiėmė žemės ūkio veikla ne mažiau kaip 3 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, galutinai nutraukia žemės ūkio veiklą arba kai paramos gavėjas perduoda visą ar dalį valdos kitam asmeniui tuo laikotarpiu, kuriuo galioja įsipareigojimas gauti paramą. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovui paramą pagal šio pateiktą paraišką, tačiau atsakovui nevykdant pagal priemonę MPŪV nurodytų įsipareigojimų, atsakovas prievolės grąžinti gautas lėšas neįvykdė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, prieštaravimų dėl ieškovo pateikto sprendimo dėl susidariusios skolos sugrąžinimo nepareiškė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1090,26 Eur negrąžintos paramos pripažįstamas pagrįstu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 patvirtintų Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių 14 p., už pavėluotas grąžinti lėšas yra mokama 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Pagal 15.1. punktą palūkanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip), t. y. nuo 2015-04-25 ir skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies (1090,26 Eur) iki tos kalendorinės dienos, kuria grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio palūkanas taip pat yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 25 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyta tvarka yra atleistas, ir valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurių suma sudaro 3,23 Eur, priteisiamas valstybei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1090,26 Eur (vieną tūkstantį devyniasdešimt eurų 26 euro ct.) susidariusios skolos dėl gautų išmokų pagal priemonę MPŪV ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nustatant, kad priteistas pinigines lėšas ir palūkanas atsakovas turi pervesti į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiškos numerį.

Priteisti iš M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 28,23 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 23 euro ct.) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Vilma Raščiuvienė