Civilinė byla Nr. e2-2747-385/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02254-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.10.5.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 20 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 142,20 Eur skolos, 59,65 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2003-12-01 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sąlygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už paslaugas, tačiau už minėtas paslaugas atsakovas neatsiskaitė. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kurią UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė, todėl liko skolingas 142,20 Eur skolos ir paskaičiuota 59,65 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-07-07.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2003-12-01 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas V. R. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sąlygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už paslaugas, tačiau už minėtas paslaugas jis neatsiskaitė.

2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kurią UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka 2009-05-04 pranešė V. R. apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau ieškovės teigimu, atsakovas reikalavimų neįvykdė. Byloje duomenų apie reikalavimo įvykdymą, nepateikta. Atsakovo įsiskolinimą sudaro 142,20 Eur skolos suma, 59,65 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-07-07.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo priteistina 142,20 Eur skola ir 59,65 Eur palūkanų ieškovės naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.210 str.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai 142,20 Eur skolos, 59,65 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 201,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas