Baudžiamoji byla Nr. 1-134-761/2014

Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00405-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.15 (N) 

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 26 d.    

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės R. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00405-14 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje: N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, registruotas darbo biržoje, išsilavinimas 9 klasės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas

n u s t a t ė :

N. B., 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), esančiame miške, neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikė minėtoje vietoje iki 2014 m. spalio 23 d., 9 val. 30 min., kol surado policijos pareigūnai.

Kaltinamojo padarytas nusikaltimas įrodytas šiais įrodymais:

N. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, (duomenys neskelbtini) esančiame miške netoli savo namų pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti bei gamino naminę degtinę. Pirmą kartą pagamino apie  4 litrus degtinės. Ją paliko brarvietėje. Be to 2014 m. spalio 19 d.  užraugė dar  raugo naminės degtinės pagaminimui. Ketino pagaminti apie 7-8 litrus degtinės. Minėtos degtinės nespėjo pagaminti, nes brarvietę surado policijos pareigūnai.  Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 102, 111, 114).

2014-10-23 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis miškas. Įvykio vietos metu rastas aparatas naminei degtinei gaminti. Iš įvykio vietos paimtas  alkoholio garų kondensatorius, 3 litrų talpos plastikinis butelis su skysčiu, 2.5 litro  talpos plastikinis butelis su skysčiu, trys plastikiniai buteliai su raugu (b. l. 5).

Iš 2014-10-29 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai (b. l. 9 ).

2014-10-31 specialisto išvada Nr. 30-19-ISI-931 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 1 yra žlaugtai. Tirti pateikti skysčio ėminiai, esantys buteliuose Nr. 2 Nr. 3 yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, kurios  tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 5,1%. Tirti  pateiktas skystis esantis buteliuose Nr. 4, Nr. 5 yra naminė degtinė, kurios  tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,2 – 47.8 % (b. l. 17-19 ).

Liudytojas A. L. parodė, kad 2014-10-23 apie 9 val. pagal gautą informaciją kartu su policijos pareigūnu L. R. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur miške netoli N. B. gyvenamosios sodybos rado aparatą naminei degtinei gaminti, raugo ir naminės degtinės. N. B. nurodė, kad minėti daiktai priklauso jam  (b. l. 23).

Analogiškus parodymus davė liudytojas L. R. (b. l. 24).

Parodymų patikrinimo vietoje N. B. parodo vietą, kur pasigamino aparatą naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir kur jį laikė (b. l. 106-107)

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo motyvus ir tikslus, jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.).              N. B. padarė nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimą. (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad N. B. anksčiau neteistas, yra bedarbis jam skirtina sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis viešieji darbai (BK 46 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a  :

Pripažinti N. B. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d., ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str.  paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo pradžios nekeisti. 

Daiktinius įrodymus – alkoholio garų kondensatorių, keturis plastikinius  butelius (Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4) bei naminę degtinę (2,65 litro, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,2 %) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. 

Išaiškinti N. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                             Osvaldas Briedis