Civilinė byla Nr. 2-1442-151/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22364-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.1.4.; 2.5.3.; 2.5.29.1.; 3.1.7.3.;
3.1.7.5.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį, pareikštą atsakovui G. M., dėl skolos, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 850,00 Eur negrąžintos skolos, 84,77 Eur palūkanų, 29,58 Eur delspinigių, 129,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (29,00 Eur žyminio mokesčio ir 100,00 Eur išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti už ieškinio paruošimą), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinyje nurodė, kad 2015-08-03 tarp M. L., kodas (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, kodas 302642184, buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 360 ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu M. L. perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus mokėjimus iš G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT įgijo skolos reikalavimo teisę 850,00 Eur sumai + netesybos, nuostoliai (žala), palūkanos ir kiti G. M. privalomi mokėjimai pagal 2015-05-07 Paskolos sutartį. Atsakovas skolos nesumokėjo. Taigi Atsakovas iki šiol yra skolingas 850,00 Eur pagrindinės skolos. Ieškovas prašo teismo iš Atsakovo priteisti Ieškovo naudai sutartines 20 procentų dydžio metines palūkanas, susikaupusias nuo 2015-05-07 iki 2015-11-04, kas sudaro 84,77 Eur, bei 0,02 procento delspinigių, susikaupusių nuo 2015-05-15 iki 2015-11-04, kas sudaro 29,58 Eur, taip pat 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu CPK 130 str. nustatyta tvarka (b. l. 31-32). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad tarp pradinio kreditoriaus M. L. ir atsakovo G. M. buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 850,00 Eur paskola ir atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2015-05-14 (b. l. 9). Atsakovas paskolos negrąžino, todėl jo skolą, kurią Reikalavimo perleidimo sutartimi iš pradinio kreditoriaus perėmė ieškovė, sudaro 850,00 Eur (b. l. 6-8). Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2015-08-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 360 ir jos priedo Nr. 1 (6-8 b.l.), 2015-05-07 paskolos sutarties (b.l. 9), palūkanų ir delspinigių paskaičiavimo (10 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 850,00 Eur skola, 84,77 Eur palūkanos, 29,58 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., CK 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.260 str., 6.870 str., 6871 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 129,00 Eur, kurias sudaro 29,00 Eur žyminis mokestis ir 100,00 Eur teisinių paslaugų išlaidos (11-12, 14 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.)
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB REIKALAVIMAS.LT, į. k. 302642184, buveinė Kaukysos g. 18-415, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 850,00 Eur (aštuonis šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) skolos, 84,77 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus 77 ct) palūkanų, 29,58 Eur (dvidešimt devynis eurus 58 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 129,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rita Ulejevienė