Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-01-18][nuasmeninta nutartis byloje][E1-85-286-2019].docx
Bylos nr.: E1-85-286/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz pareiškėjas
Panevėžio apygardos prokuratūra Utenos apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)


 

 

 

Baudžiamoji byla Nr. E1-85-286/2019

Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00003-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.5.19.; 2.6.2.3.

 

img1 

 

 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. sausio 17 d.

Ignalina

 

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Helmštedto apskrities 2018 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 01.2129.729654.2 R. K. buvo paskirta 133,50 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 50 ct) bauda. Sprendimas dėl baudos paskyrimo įsiteisėjo 2018 m balandžio 18 d..

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomoji institucija Bundesamt für Justiz prašė pripažinti ir vykdyti R. K. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėm baudoms.

2019 m. sausio 14 d. teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos raštas, kad R. K. skolą sumokėjo.

Iki teismo posėdžio R. K. pateikė piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą, kad 133,50 Eur piniginė sankcija buvo sumokėta 2018 m. gruodžio 28 d..

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iš sprendimą vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Kadangi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija informavo, kad reikalaujama suma sumokėta, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vykdymas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais

 

 n u t a r i a:

 

nutraukti baudžiamąją bylą Nr. E1-85-286/2019 R. K. atžvilgiu, jam įvykdžius paskirtą piniginę sankciją.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                              Kęstutis Rimkus