Civilinė byla Nr. e2VP-18037-901/2017
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15268-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.10.;
(S)
3.5.1.; 3.5.21.5.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. gruodžio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą dėl dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys A. V., R. V. ir antstolė S. S..
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. V. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. V. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos sąskaitas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB Luminor banke, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko KAC, Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke, bei turto esančio bendra jungtine nuosavybe. Nurodo, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-3565-635/2017. Pareiškėja pažymi, kad gavo antstolės siūlymą kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims išsiųsti pareiškime nurodytais jų gyvenamosios vietos adresais, be to įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
Teismas
konstatuoja:
bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-3565-635/2017 dėl 448,87 Eur skolos, 16,16 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas A. V. yra sudaręs santuoką su R. V.. 2017 m. spalio 13 d. antstolės turto arešto aktais areštuotos skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės R. V. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB Luminor banke, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko KAC, Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke.
Iš bendro sutuoktinių turto vykdomos šios prievolės: 1) prievolės, susijusios su turto, įsigyto sutuoktinių bendrojon nuosavybėn, suvaržymais, buvusiais iki šio turto įsigijimo momento arba atsiradusias po jo įsigijimo; 2) prievolės, susijusios su bendro turto tvarkymo išlaidomis; 3) prievolės, susijusios su šeimos namų ūkio išlaikymu; 4) prievolės, susijusios su teismo išlaidų atlyginimu, jeigu byla buvo susijusi su sutuoktinių bendru turtu arba šeimos interesais; 5) prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vėliau patvirtintų, taip pat prievolės, atsiradusios iš sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikėjo, jeigu jie buvo sudaryti šeimos interesais; 6) solidariosios sutuoktinių prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.109 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį ir užtikrinti vaikų auklėjimą bei švietimą; pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas, išskyrus atvejus, kai sandorio kaina yra aiškiai per didelė ir neprotinga (CK 3.109 straipsnio 2 dalis).
Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Pažymėtina, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokos (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).
Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo. Teismas pažymi, jog byloje nėra pateikta duomenų, kad iš skolininko sutuoktinės piniginių lėšų išieškoti negalima (CPK 736 - 739 straipsniai). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui A. V. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. V. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės R. V. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB Luminor banke, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko KAC, Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke (CPK 667 straipsnis).
Remdamasis CPK 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Nustatyti, kad A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės R. V. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB Luminor banke, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko KAC, Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke.
Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstoliui vykdomąją bylą.
Teisėja Laura Spalvienė