Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-426-333/2015

Proceso Nr. 4-13-3-00324-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 45.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 23 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             

P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str. 2 d., 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d., 3 d., 127 str. 3 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 178 str., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2015-03-06 9.15 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje P. M. vairavo automobilį ,,V. P.“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

P. M. kaltu padaręs pažeidimą visiškai prisipažino ir gailėjosi, paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturėjo ir nors pasibaigęs teisės vairuoti atėmimo terminas, tačiau teisės vairuoti neįgijęs.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodoma:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-03-06 9.15 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje sulaikytą P. M., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,V. P.“ v/n (duomenys neskelbtini)

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), iš kurio matyti, kad P. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.

Išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-7), kurie patvirtina, kad P. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad P. M. vairavo automobilį ,,V. P.“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, pažeidimą padarė asmuo sulaikęs 65 metų amžiaus, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracnė nuobauda. Anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas už įvairius, tame tarpe ir kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

nubausti P. M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 320 Eur bauda.

Paskirtos 320 Eur baudos mokėjimą P. M. išdėstyti per 3 mėnesius, įpareigojant pirmąją baudos dalį – 120 Eur sumokėti iki 2015-05-04, likusias dalis – 100 Eur sumokėti iki 2015-06-01 ir 100 Eur sumokėti iki 2015-07-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                       Vaidutė Stangvilienė