Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-10-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2-4824-292-2017].docx
Bylos nr.: e2-4824-292/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"PlusPlus Capital" AS 11919806 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Reikalavimo perleidimas (cessio)
Vartojimo sutartis
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl paskolos

 

Civilinė byla Nr. e2-4824-292/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04131-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.12.1.; 3.2.7.1

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 20 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo teismo sprendime už akių, priimtame 2017-10-19  civilinėje byloje Nr. e2-4824-292/2017, ištaisymo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-4824-292/2017 pagal ieškovės ,,P. C.“ AS, veikiančios per ,,P. C.“ OU Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei I. A. dėl prievolės įvykdymo  teismo priimtame 2017-10-19 sprendime už akių, kuriuo ieškovės ieškinys tenkintas, padarytas rašymo apsirikimas – sprendimo už akių rezoliucinės dalies ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas ieškovės pavadinimas, o būtent nurodyta ,, B., AB“, o turėtų būti ,, P. C.“ AS, veikianti per ,,P. C.“ OU Lietuvos filialą“.

Rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes jo ištaisymas nekeičia nutarties esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo sprendime už akių, priimtame 2017-10-19 civilinėje byloje Nr. e2-4824-292/2017, rašymo apsirikimą ir šio sprendimo už akių rezoliucinės dalies ketvirtąją  pastraipą išdėstyti taip:

,,Priteisti iš atsakovės I. A. ieškovei ,,P. C.“ AS, veikiančiai per ,,P. C.“ OU Lietuvos filialą“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 3 351,62 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Dalia Kvederavičienė