Civilinė byla Nr. e2SP-1664-523/2018

                                      Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00082-2018-6

             Procesinio dokumento kategorija 3.4.5.20.

 (S)

 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 30 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir D. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir D. V. prašymas patvirtinti 2017 m. liepos 7 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl skolos grąžinimo tvarkos ir terminų.

Prašymas netenkinamas.

Sandoriais, laikomi asmenų veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti arba panaikinti civilines teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.63 straipsnio 1 dalis). Sandoriais sukuriamų šalių teisių ir pareigų galiojimas yra nukreiptas į ateitį. Taikos sutartis taip pat yra sandoris. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Kaip matyti iš pateiktos taikos sutarties, ji buvo sudaryta 2017 m. liepos 7 d. Taikos sutartyje numatytas D. V. skolos mokėjimo grafikas, pagal kurį pirmą įmoką D. V. turėjo sumokėti 2017 m. liepos 25 d., tačiau taikos sutartis pateikta tvirtinti praėjus beveik septyniems mėnesiams nuo jos sudarymo pradžios. Esant tokioms aplinkybėms, skolininkui numatyti įpareigojimai, kurių didžiąją dalį jis iki šios dienos jau turėjo būti įvykdęs, tačiau taikos sutartis dar neturi teisinės galios. Duomenų apie tai, ar skolininkas laikėsi susitarto mokėjimo grafiko nėra. Tuo atveju, jei nebuvo laikytasi numatytų įmokų mokėjimo terminų, teismui patvirtintus taikos sutartį, skolininkas savaime būtų laikomas pažeidusiu sutarties nuostatas, nors, kol taikos sutartis negaliojo (Sutarties 11 punktas), jis neturėjo tokios pareigos. Taikos sutarties patvirtinimas pažeistų D. V. teises, todėl šią taikos sutartį tvirtinti atsisakoma.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti tenkinti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo atsisakymas neatima iš pareiškėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                              Arūnas Bacevičius