Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-544-526-2015].docx
Bylos nr.: T-544-526/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyba 191008577 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

Byla Nr. T-544-526/2015

Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00062-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;

(S)

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. birželio 19 d.

Klaipėda

 

        Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nuosprendžio (bylos Nr. 1-935-526/2014), kuriuo N. R., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, rašymo apsirikimo taisymo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

         nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nuosprendyje (bylos Nr. 1-935-526/2014) nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų, 2012-03-20 kratos metu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paimtų dviejų kompiuterių -  kompiuterio ASUS ser. Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterio ASUS (duomenys neskelbtini) ser. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 76-77).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d., 2 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė bei turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.

Taigi, atsižvelgiant į tai, jog padarytas rašymo techninis apsirikimas nuosprendžio iš esmės nekeičia, yra pagrindas jį ištaisyti. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, du kompiuteriai -  kompiuteris ASUS ser. Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuteris ASUS (duomenys neskelbtini) ser. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini teisėtiems savininkams ar jų įgaliotiems atstovams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str.,

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti rašymo apsirikimą ir daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, du kompiuterius -  kompiuterį ASUS ser. Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterį ASUS (duomenys neskelbtini) ser. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini teisėtiems savininkams ar jų įgaliotiems atstovams.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                                  Eugenijus Antanauskas