Administracinės bylos Nr. A2.9.-627-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00316-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario mėn. 01 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant T. B., išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,-

n u s t a t ė :

              T. B. 2011-01-04 apie 16.10 val. viešojoje vietoje (duomenys neskelbtini), laiptinėje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta T. B., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

T. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, kur T. B. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, tarnybiniais pranešimais.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą T. B. padarė būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,96 prom. girtumas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie T. B. teistumą, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu T. B. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina bauda, didesnė už jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

n u t a r ė:

T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą skirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      A. P.