Civilinė byla Nr. e2YT-7783-857/2021

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00679-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8.;

 3.2.6.1.;3.4.5.15.2

(S)  

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 29 d.

Biržai

        Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal pareiškėjo UAB „Biržų vandenys“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos. 

        Teismas

n u s t a t ė :

        1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad ji, pareiškėja pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į vandentiekio tinklus ir buitinių nuotekų tinklus su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), vandentiekio tinklo ilgis 6577,35 m, statybos metai 1975m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (žymėjimas plane (duomenys neskelbtini),  buitinių nuotekų tinklo ilgis 787,24 m, statybos metai 1975m) . Nurodo, kad pareiškėjas vykdo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo veiklą Biržų rajono savivaldybės teritorijoje. Pareiškėja daugiau nei 24 metus sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai valdo ir eksploatuoja minėtus inžinierinius įrenginius, tuo užtikrindama nepertraukiamą geriamojo vandens tiekimą bei nuotekų šalinimą. Pareiškėjai nežinoma, kad kiti asmenys turėtų daugiau teisių į minėtą turtą.

        2. Iš suinteresuoto asmens Biržų rajono savivaldybės gautas atsiliepimas, kuriame nurodoma, jog jeigu teismas nustatytų, kad teismui šioje civilinėje byloje pateiktame pareiškime nurodyto turto valdymas atitinka visas įstatymo nustatytas sąlygas, Biržų rajono savivaldybės administracija sutinka su pareiškėjos UAB „Biržų vandenys”, 2021 m. rugsėjo 9 d. pareiškime „Dėl nuosavybės teisės įgijimo į vandentiekio tinklus ir buitinių nuotekų tinklus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį nustatymo“ išdėstytu prašymu.

        3. Iš suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos nurodo, kad inžinieriniai tinklai yra specialios paskirties ir padidinto pavojaus šaltinis, todėl būtina nustatyti jų savininką. Su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

        4. Pareiškimas tenkintinas.

        5. Pareiškėjo argumentus, kad jo nurodytų statinių valdymas 24 metus buvo sąžiningas ir teisėtas, bei atviras ir nepertraukiamas, bei tai, kad pareiškėjas, valdydamas pareiškime nurodytus šiuos daiktus, yra pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šiuos daiktus, patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismą, ginčydamas šias aplinkybes, todėl nustatytinas nurodytų  statinių įgijimas pagal įgyjamąją senatį (Civilinio kodekso 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.). Iš VĮ Regstrų centro duomenų matyti, kad daiktinės teisės į inžinierinius įrenginius, adresu (duomenys neskelbtini), kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. Iš Biržų rajono savivaldybės 1996-07-23 sprendimo matyti, jog pareiškėjas buvo įpareigotas perimti inžinierinius įrenginius į savo balansą. Iš Pareiškėjo pateiktų apskaitos duomenų matyti, jog inžinieriniai įrenginiai yra apskaitomi jo balanse. Visa tai patvirtina, kad pareiškėjas šiuos inžinierinius įrenginius valdo teisėtai ir pagrįstai daugiau nei 10 metų. Tai patvirtina ir pareiškėjo pateikti dokumentai apie tai, kad jis rūpinosi statiniais juos prižiūrėjo. Taigi visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos patvirtinti pareiškėjo prašomą faktą, byloje nenustatyta jokių apribojimų, kuriems esant nebūtų galima nustatyti prašomo fakto, nes inžinierinių įrenginių valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, jie nėra įregistruoti kito asmens vardu, per visą laikotarpį buvo valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, valdomi kaip savi, pareiškėjas šiuo metu nėra daiktų savininkas, todėl pareiškimas tenkintinas. 

        6. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270, 530-533 str., teismas

n u s p r e n d ž i a : 

        Pareiškimą tenkinti.

        Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad vandentiekio tinklai su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), vandentiekio tinklo ilgis 6577,35 m, statybos metai 1975m), ir buitinių nuotekų tinklai su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), buitinių nuotekų tinklo ilgis 787,24 m, statybos metai 1975m), nuosavybės teise priklauso UAB „Biržų vandenys“, įmonės kodas 154850665, esančiai adresu Rotušės g. 30, Biržai.

        Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                                                                                    Dainius Strautininkas