Civilinė byla Nr. P2-1127-897/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-00223-2014-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 96.6; 129.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB SEB bankas prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo antstolio Aleksandro Selezniovo vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904 skolininkės ir įkeisto daikto savininkės G. Š. kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską, kuris sutinka būti kuratoriumi.

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 str. 1 d.). CPK 644 str. numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsdamas pranešti apie savo buveinės vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga. Pagal CPK 634 str. 2 d. antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus, kurie yra privalomi visiems fiziniams bei juridiniams asmenims (CPK 18 str.), ir tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0010/13/01904 medžiagos nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla dėl skolininkės ir įkeisto daikto savininkės G. Š. sutartine hipoteka įkeisto turto - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), - pardavimo iš varžytynių išieškotojo AB SEB bankas naudai pagal 2012 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DA-9964.

G. Š. turi įkeisto kreditoriui, priverstinai parduotino turto (v.b.l. 31), tačiau jai siunčiamų procesinių dokumentų įteikti nepavyksta (v.b.l. 6-15, 38-41, 98-101). Nesant galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkei, vilkinamas skolų išieškojimo iš skolininko procesas. Skolininkės giminaičių kuratoriais skirti galimybės nėra (v.b.l. 56-57, 102-103).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei ir įkeisto turto savininkei G. Š. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, ji vykdomąja byla nesidomi, nesiėmė jokių veiksmų skolai padengti, išieškotojo AB SEB bankas prašymas tenkintinas, jo prašymu antstolio Aleksandro Selezniovo vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904 skirtinas skolininkės ir įkeisto turto savininkės G. Š. kuratorius. Kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka būti paskirtas kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą, išskyrus atvejus, kai kuratorius paskiriamas šaliai, neturinčiai civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą, teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneša suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 39 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 290 str., 291 str., 593 str., 601 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Išieškotojo AB SEB bankas prašymu paskirti skolininkės ir įkeisto turto savininkės G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską, Advokato Giedriaus Ulinsko kontora, Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, Kaunas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-1127-897/2014 pagal pareiškėjo AB SEB bankas prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, skolininkės G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, advokato kontoros adresas – Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, Kaunas. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, jo įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/13/01904, grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Lina Rakštelytė