Civilinė byla Nr. 2-722-838/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00309-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.5.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 24 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Švyturio taupomoji kasa“ atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ ieškinį atsakovams V. J. ir D. J. dėl skolos priteisimo, šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

n u s t a t ė:

2014-02-17 preliminariu sprendimu ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Švyturio taupomoji kasa“ atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ ieškinys atsakovams V. J. ir D. J. dėl skolos priteisimo, tenkintas visiškai.

2014-03-21 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp šalių 2014-03-17 sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, jog šalys po preliminaraus sprendimo priėmimo sudarė taikos sutartį, preliminarus sprendimas panaikintinas (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Kadangi ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 14 p., todėl atsižvelgiant į tai, ieškovei žyminis mokestis negrąžintinas, o iš atsakovų priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 44,00 Lt, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87str. 2 d., 96 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

patvirtinti 2014-03-17 šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. atsakovai sutinka ir įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovui iš viso 15621,92 Lt skolą, kurią sudaro 7984,17 Lt skola, 2835,59 Lt palūkanų ir 4802,16 Lt delspinigių, o ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;

2. atsakovai solidariai atlygina dalį ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų - 1200,00 Lt, o taip pat antstoliui sumokėtą atlyginimą už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymą - 655,06 Lt;

3. iš viso atsakovai pagal šią taikos sutartį solidariai sumoka ieškovui 17484,98 Lt;

4. atsakovai įsipareigoja įsiskolinimą, nurodytą šios taikos sutarties 3 p. apmokėti tokia tvarka ir terminais:

4.1. per 18 mėnesių iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokant 970,00 Lt, paskutinįjį 18-ąjį mėnesį sumokant likusią 994,98 Lt sumą;

4.2. pirmasis mokėjimas turi būti atliktas 2014-03-28;

5. atsakovų mokėjimai turi būti atliekami pavedimu į ieškovo sąskaitą, gavėju nurodant „bankrutuojanti kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“, banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000;

6. atsakovams pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės liks ir nebus panaikintas iki atsakovai visiškai ir tinkamai įvykdys šia taikos sutartimi priimtus įsipareigojimus. Išskyrus turto areštus atsakovų piniginėm lėšos dėl kurių panaikinimo ieškovas kreipsis į antstolį iškart po šios taikos sutarties pateikimo teismui;

7. atsakovams pažeidus šios taikos sutarties numatytus terminus ar iki nustatyto termino nesumokėjus nurodytos sumos, ieškovas turi teisę nedelsiant pradėti priverstinį visos pagal taikos sutartį likusios nesumokėtos skolos išieškojimą iš bet kurio atsakovo atskirai ar iš abiejų kartu, gaunant iš teismo vykdomąjį raštą, taip pat ieškovas turi teisę skaičiuoti 0,5 procentus delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną nuo neapmokėtos skolos iki visiško atsiskaitymo ir prašyti atlyginti išlaidas.

Pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos ir šalių suprastos: ieškovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Panaikinti 2014-02-17 preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. 2-772-838/2014 nutraukti.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), po 22,00 Lt (dvidešimt du litus) žyminio mokesčio, valstybei.

Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Lina Jociuvienė

.