KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovei K. S., jos atstovei  advokatei Rūtai Stroputei, atsakovams J. R. ir L. J.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės K. S. ieškinį, pareikštą atsakovams J. R., L. J. dėl rūsio naudojimosi tvarkos nustatymo,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovės K. S. ieškinį atsakovams J. R. ir L. J. dėl rūsio naudojimosi tvarkos nustatymo,

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu prašo nustatyti rūsio patalpų, esančių gyvenamame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką  ir priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2016-01-20 parengiamojo posėdžio metu, teismui imantis priemonių šalis sutaikyti ir padarius trumpą pertrauką, teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriuo CPK 139 str. nustatyta tvarka ji atsiima ieškinį, pareikštą atsakovams dėl rūsio naudojimosi tvarkos nustatymo ir atsiima pateiktą jos ir atsakovo J. R. taikos sutartį, sudarytą 2015-12-01. Prie pareiškimo pridėti  atsakovų J. R. ir L. J. sutikimai, kad pareiškėja atsiimtų  ieškinį ir prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 str. 1 d. numato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Priėmus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims buvo išsiųsti procesiniai dokumentai, byla buvo paskirta nagrinėti parengiamajame posėdyje. Teisme gavus ieškovės prašymą dėl ieškinio ir taikos sutarties, sudarytos ieškovės su atsakovu J. R. atsiėmimo, atsakovai raštu teismui pranešė, kad sutinka su ieškovės pateiktu pareiškimo atsiėmimu. Konstatuotina, kad yra visos CPK 139 str. nustatytos sąlygos, todėl ieškovės prašymas dėl reikalavimo ir taikos sutarties tvirtinimo atsiėmimo priimtinas ir tenkintinas. Priėmus ieškovės pareiškimą dėl reikalavimo ir dėl šalių – ieškovės K. S. ir atsakovo J. R. pasirašytos 2015-12-01 taikos sutarties atsiėmimo, ieškinys paliktinas nenagrinėtinas, o  prašymas atsiimti šalių ieškovės L. J. ir atsakovo J. R. pasirašytą 2015-12-01 taikos sutartį tenkintinas, -  ji netvirtintina, nes susijusi su visų trijų bendraturčių teisėmis ir pareigomis, todėl paliktina nenagrinėta (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).

Palikus ieškinį nenagrinėtu parengiamajame posėdyje, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grąžinti ieškovei 31 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-16 (CPK 87str.1d.2p.)

Vadovaudamasis CPK 139 str., 290 - 291 str.,87str.1d.2p. teismas,

n u t a r i a:

Priimti ieškovės L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą, kuriuo ji atsiima ieškinį, pareikštą atsakovams  J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. J. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl rūsio naudojimosi tvarkos nustatymo ir jį palikti nenagrinėtu.

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti  pareiškimą nenagrinėtu,  suinteresuotas asmuo vėl turi teisę kreiptis į teismą su ieškinio pareiškimu bendra tvarka.

Priimti ieškovės L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl pasirašytos 2015-12-01 taikos sutarties patvirtinimo atsiėmimo ir šį prašymą palikti negarinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei K. S. a.k. (duomenys neskelbtini) -31 EUR ( trisdešimt vieną EUR) sumokėtą žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl ieškinio atsiėmimo neskundžiama, kitoje dalyje – skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėja                                                                                                                 Vida Jegorovienė