Administracinė. byla Nr. A2.9-213-786/2013

                                                                     Proceso Nr. 4-14-3-00158-2013-2

             Procesinio sprendimo kategorijos:

             39.2; 48.1; 52.3          (N)

                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                              N U T A R I M A S

                                              2013 m. kovo 25 d.

                                                  Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

             V. V. 2013 m. kovo 16 d., 14.30 val., būdamas neblaivus, Žiburio gatvėje, Anykščių m., viešoje vietoje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, šlapinosi žmonių akivaizdoje. Tokia veika V. V. padarė LR ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinės teisės  pažeidimą.

V. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. V. V. į posėdį buvo kviestas 2013 m. kovo 25 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina V. V. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. V. paaiškino, jog būdamas girtas buvo parduotuvėje „Norfa“, kas vyko po to pasakyti negali, nes nieko nepamena.  

V. V. kaltė padarius ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2413094-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. V. nustatytas 1,25 promilių neblaivumas, 2013-03-16 Anykščių rajono PK pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą. 

V. V. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį. 

            Teismas, skirdamas V. V. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina didesnė bauda, nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijos minimume (LR ATPK 30² str.).

              Vadovaudamasis LR ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

   V. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą –  150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

  Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

              Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                   Vitalija Ragauskienė