Civilinė byla Nr. e2VP-2895-984/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42335-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38.;3.2.8.5.;3.5.14.

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R T I S

2019 m. vasario 27 d.

Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Asta Katinienė, išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Denega“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, civilinėje byloje, pagal ieškovo UAB „Denega“ ieškinį atsakovui UAB „Arsoneta“ dėl nuostolių atlyginimo ir baudos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 7 500 Eur baudą, 16 225 Eur nuostolių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimą grindė netinkamai įvykdyta šalių 2016 m. lapkričio 2 d. Rangos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini).

2019 m. vasario 6 d. šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią teismas 2019 m. vasario 6 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje e2-1106-984/2019, patvirtino ir bylą nutraukė.

Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu, išduoti vykdomąjį raštą byloje, kadangi atsakovas nevykdo taikos sutarties sąlygų.

Atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo į ieškovo prašymą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

          Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. vasario 6 d. nutartimi,  priimta civilinėje byloje e2-1106-984/2019, patvirtino ieškovo ir atsakovo taikos sutartį, pagal kurią, atsakovas ieškovui iki 2019 m. vasario 11 d. turėjo sumokėti 3 000 Eur, o iki 2019 m. vasario 19 d. -likusią 9 500 Eur dalį. Ieškovas atsisakė likusios reikalavimo dalies. Šalys taip pat susitarė, kad atsakovui pažeidus Taikos sutarties pirmame punkte (3 000 Eur) ir antrame punkte (9 500 Eur) nurodytos piniginės prievolės ar jų vykdymo terminus, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos Taikos sutartyje numatytos skolos sumos (12 500 Eur).

Ieškovo teigimu, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdo. Nėra sumokėjęs nei vienos įmokos. Atsakovas atsiliepimo nepateikė ir šių aplinkybių nepaneigė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ieškovui išduodamas vykdomasis raštas, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1106-984/2019, patvirtintą taikos sutartį (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovui UAB „Denega“ vykdomąjį raštą dėl visos 12 500 Eur skolos išieškojimo iš atsakovo UAB „Arsoneta“, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1106-984/2019, patvirtintą taikos sutartį.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Asta Katinienė