Civilinė byla Nr. e2-1668-1048/2017 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01198-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.
(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 21 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VšĮ „Akmenės būstas“ ieškinį atsakovei N. G. dėl įsiskolinimo priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 142,35 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovas paskirtas daugiabučio namo, kuriame atsakovės vardu yra įregistruotas butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi. Atsakovė nevykdo prievolės mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, administratoriui yra įsiskolinusi 142,35 Eur už suteiktas paslaugas.
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Akmenės rajono tarybos 2001-12-19 sprendimu Nr. 118 nuo 2002-01-01 buvo nuspręsta įsteigti Naujojoje Akmenėje daugiabučių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigė gyvenamųjų namų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarė jungtinės veiklos sutarčių, bendrojo naudojimo objektams administruoti viešąją įstaigą „Akmenės būstas“. Ieškovas administruoja namą, kuriame yra atsakovės vardu įregistruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovo paskaičiavimu, atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 142,35 Eur.
Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažintina, kad atsakovė yra įgijusi prievolę ieškovui mokėti administravimo išlaidas, tačiau šios prievolės nevykdo, todėl yra pagrindas atsakovę laikyti pažeidusia prievolę ir jos atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę, atsakovė turi pareigą atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, tai yra sumokėti 142,35 Eur įsiskolinimą už namo administravimo paslaugas (CK 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis.).
Ieškovui iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei praneština viešo paskelbimo būdu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. G., gim. (duomenys neskelbtini)paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 142,35 Eur (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų 35 ct) įsiskolinimą už namo administravimo paslaugas, nuo šios sumos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį) ieškovui VšĮ „Akmenės būstas“, įmonės kodas 153259061, Respublikos g. 3B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT654010043300010798, AB DNB bankas.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:
„Akmenės rajono apylinkės teismas (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovui N. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1668-1048/2017 – sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės būstas“ iš atsakovės N. G. priteista: 142,35 Eur įsiskolinimas už namo administravimo paslaugas, nuo šios sumos 5 procentai metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2017-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis). Teismas praneša, kad atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Diržienė