37

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2012-01-11

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-12-19 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 75P-1313432-11,

n u s t a t ė:

A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, R. PRC moksleivis, 2011-11-07  apie 18 val., (duomenys neskelbtini) esančioje R. technologijų ir verslo mokymo centro teritorijoje, perdavė vartoti 3 butelius alkoholinio gėrimo – alaus „Tauras“ (2 litrų talpos, 6 proc. stiprumo) nepilnamečiui J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais padarydamas  pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Pažeidėjas posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad J. B. pažinojo, žinojo, kad jis nepilnametis; kartu gerdamas ir jam davė gerti alaus. Prašo jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes jokių pajamų neturi.

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančių tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo ir nepilnamečio paaiškinimais. Perduodamas alkoholį vartoti asmeniui, kuris pažeidimo dieną dar nėra 18 metų, todėl pažeidimas kvalifikuotas teisingai.

Pažeidėjas dėl pažeidimo gailisi, niekur nedirba, anksčiau jokių teisės pažeidimų nepadaręs, jam skiriama vidutiniška bauda, kuri, dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties jam pačiam prašant keičiama į viešuosius darbus (ATPK 314 str. 7 d.).

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 180 str. 1 d., 284, 287 str.

n u t a r ė :

A. A. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą, kurią pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas