Civilinė byla Nr. 2-1466-641/2012

2-41-3-01142-2012-3

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.3.; 117.2.; 119.11.

Šiaulių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 4 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi ieškovų M. B. ir V. B. ieškiniu atsakovui J. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notarui V. Ž. dėl  sandorio pripažinimo negaliojančiu,

n u s t a t ė:

2012-08-09 Šiaulių rajono apylinkės teisme gautas ieškovų M. B. ir V. B. ieškinys atsakovui J. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notarui V. Ž. dėl  sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-08-13 nutartimi ieškovams buvo skirtas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti: patikslinti ieškinio sumą, kadangi  nurodyta ieškinio suma (21400 Lt) neatitinka ieškiniu prašomo grąžinti turto rinkos vertės (CPK 85 str. 1 d. 11 p.); patikslinti ieškinio dalyką, nurodant, jog ieškinys yra reiškiamas dėl sandorio dalies pripažinimo negaliojančia ir ieškinyje nurodyti aplinkybes, kuriomis ieškovai grindžia savo reikalavimus tik dėl dalies dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, arba kitu atveju patikslinti ieškinio reikalavimus ir ieškinio sumą, pateikti nekilnojamojo turto registro išrašą apie  kitų dviejų minėtų žemės sklypų teisinę registraciją, iš kurių matytųsi jų rinkos vertė (šie duomenys būtini ieškinio sumai ir už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio dydžiui paskaičiuoti) (CPK 135 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4 p.); patikslinti prašymą dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio bei pateikti pusės už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį dokumentą, atitinkantį 2011-10-27 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo dėl žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grąžinimo taisyklių patvirtinimo Nr. 1240 6 punkto reikalavimus, t. y. jog žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančiame dokumente matytųsi mokėtojo pavadinimas ir kodas, skolininko vardas, pavardė, asmens kodas, mokėjimo data, įmokos kodas, mokesčio suma, mokėjimo paskirtis, kurioje nurodoma, jog mokamas žyminis mokestis ir teismo, kuriame inicijuojama byla, pavadinimas; pateikti įrodymus, patvirtinančius prašymo dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo pagrįstumą (duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 3 d., 85 str. 1 d. 11 p.); pateikti ieškinio priedų ir dovanojimo sutarties originalus arba CPK 114 str. 1 d. nustatyta tvarka patvirtintas šių dokumentų kopijas bei patikslinus ieškinį, teismui pateikti tiek ieškinio ir jo priedų egzempliorių, kad po vieną tektų teismui, priešingai šaliai ir trečiajam asmeniui (CPK 113 str.).

Ieškovams nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo įteikta 2012-08-18 pasirašytinai, todėl paskutine diena ieškinio trūkumų šalinimui laikytina 2012-08-28 įskaitytinai.

Ieškovai per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, todėl darytina išvada, jog ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovams.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 138 str., teismas,

n u t a r i a:

ieškovų M. B. ir V. B. ieškinį atsakovui J. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notarui V. Ž. dėl  sandorio pripažinimo negaliojančiu laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovams.

Ieškovai turi teisę, pašalinę nutartyje nurodytus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Rasa Milvydaitė