Civilinė byla Nr. 2-466-329/2014;

proceso Nr. 2-69-3-10568-2013-6;

                                                                                    procesinio sprendimo kategorija:

117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.1.5.; 99.7. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. vasario 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovei V. Ž., ieškovių atstovei advokatei Janinai Argustaitei, atsakovui A. V. L., atsakovo atstovei advokatei Sondrai Venslovienei, nedalyvaujant ieškovei L. V., trečiajam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių V. Ž. ir L. V. ieškinį atsakovui A. V. L. dėl teisės pripažinimo atlikti statybos darbus be bendraturčio sutikimo, trečiasis asmuo A. J.

n u s t a t ė:

ieškovės ieškiniu prašė leisti atlikti ieškovėms statybos rekonstrukcijos darbus priklausančiose gyvenamojo namo A1m priestatuose 2a2, 3a2, mezonine, esančių (duomenys neskelbti), t. y. juos apšiltinti pagal pateiktą projektinį pasiūlymą be bendraturčio A. V. L. sutikimo; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (74-76 b.l.).

Atsakovas atsiliepimu į ieškinį nesutiko su jam pareikštu ieškiniu, prašė ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovių atsakovo naudai bylinėjimosi išlaidas (88-90 b.l.).

Trečiasis asmuo A. J. atsiliepimu į ieškinį nesutiko su ieškiniu, prašė ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovių trečiojo asmens naudai pastarojo patirtas bylinėjimosi išlaidas (93-94 b.l.).

Teismo posėdžio metu teismui pateikta ieškovių ir atsakovo sudaryta ir jų pasirašyta taikos sutartis, prašant patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.

Teismo posėdžio metu ieškovė V. Ž., jos atstovė, atsakovas A. V. L., jo atstovė palaikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, patvirtino, kad šalims yra žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), prašė, patvirtinus šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukus, grąžinti ieškovei V. Ž. 75 % dydžio byloje už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumą, nurodė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jei tokių būtų, įsipareigoja padengti ieškovės.

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovės V. Ž. prašymu, jai grąžintina už ieškinį sumokėto 75 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis, atsakovui grąžintina 75 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.).

Byloje susidarė 50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios, atsižvelgiant į šalių susitarimą, lygiomis dalimis priteistinos iš ieškovių, tai yra po 25 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų iš kiekvienos ieškovės.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,  294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

              Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-466-329/2014 pagal ieškovių V. Ž. ir L. V. ieškinį atsakovui A. V. L. dėl teisės pripažinimo atlikti statybos darbus be bendraturčio sutikimo, trečiasis asmuo A. J. 2014 m. vasario 21 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys konstatuoja, kad bylos nagrinėjimo metu Ieškovėms pateikus Atsakovui tinkamą projektinį pasiūlymą (UAB „Kupolą“ parengtą projektą Nr.01/14, toliau bendrai vadinama Projektiniu pasiūlymu) dėl gyvenamojo namo, pažymėto unikaliu Nr. (duomenys neskelbti), esančio adresu (duomenys neskelbti), dalies, priklausančios Ieškovėms, apšiltinimo darbus, Atsakovas sutinka, kad Ieškovės atliktų joms priklausančios gyvenamojo namo dalies apšiltinimo darbus pagal pateiktą Projektinį pasiūlymą.
2. Ieškovės patvirtina, kad nereiškia ir ateityje nereikš jokių turtinių ar neturinių reikalavimų Atsakovui, susijusių su bet kuriomis aplinkybėmis, nurodytomis Ieškovių ieškinyje šioje civilinėje byloje.
3. Ieškovės šios taikos sutarties pasirašymo metu kompensavo visas Atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. sumokėjo Atsakovui 700,00 Lt (septynis šimtus litų) už Atsakovui advokatės suteiktas teisines paslaugas.
4. Teismo išlaidas, jei tokių būtų, gerb. Teismui kompensuos Ieškovės.
5. Šia Taikos sutartimi Šalys prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-466-329/2014 nutraukti.
6. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu bei 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl Atsakovui pažeidus šią taikos sutartį, Ieškovės įgis teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylą Nr. 2-466-329/2014 nutraukti.

Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovių V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbti) ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbti) valstybei 50 Lt (penkiasdešimt litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, tai yra po 25 Lt (dvidešimt penki litai) iš kiekvienos ieškovės. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Virginija Šeškuvienė