Administracinė byla Nr. A2.9.-183-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00164-2016-6)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.14.3.;2.10.3.

NUTARIMAS

2016 m. vasario 15 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir  

n u s t a t ė :

A. V., būdamas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016-02-05, apie 18.55 val., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, Raseiniuose, Vilniaus g. 93, prie prekybos centro ,,MAXIMA", įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 3) matyti, kad A. V. pasirodė girtas viešoje vietoje. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 4) matyti, kad jo neblaivumas 1,72 promilės. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 6-14) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip 2 kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.

              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

  Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n  u   t   a    r   i   a  :

A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą paskirti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055101329.

  Teisėja                                                                                              Danutė Kregždienė