Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-3112-673-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-3112-673/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 303939377 pareiškėjas
BAB bankas Snoras 112025973 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

                                                                                  Civilinė byla Nr. e2VP-3112-673/2016

                                                                               Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                             3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; (S)

 

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. spalio 19 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą skolininkei L. R., suinteresuotais asmenimis įtraukiant BAB bankas Snoras ir antstolį A. Š., dėl išieškotojo pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07897/1 pradinį išieškotoją BAB bankas Snoras pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2008-11-27 civilinėje byloje Nr. L2-2866-673/2008 išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 1344,56 Lt skolą, 24,63 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2008-11-26 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriui AB bankas Snoras. Teismo įsakymas yra įsiteisėjęs ir 2008-12-24 vykdomojo dokumento teise išduotas kreditoriui. Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad šis teismo įsakymas yra perduotas vykdyti antstoliui A. Š., kurio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/07897/1 (e. b. l. 35).  2015-07-31 sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius (išieškotojas) BAB bankas Snoras reikalavimo teises į L. R. įsiskolinimą perdavė pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (e. b. l. 27, 38-41).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, nesant duomenų, kad  2015-07-31 tarp BAB bankas Snoras ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07897/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-2866-673/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. R. pakeisti pradinį išieškotoją (kreditorių) BAB bankas Snoras naujuoju išieškotoju (kreditoriumi) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07897/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2866-673/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotoją BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkei L. R. papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2016 m. spalio 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07897/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2866-673/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. R., gim. (duomenys neskelbtini), išieškotoją BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, pakeitė į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377. Skolininkė informuojama, kad procesinis dokumentas – nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo  dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.

            

 

            Teisėja                            /pasirašyta elektroniniu parašu/                      Laima Šablevičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK
  • CK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese