Kopija

                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-50-339/2013

                      Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00054-2013-1

                          Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;

(S)

                                                                 1.2.19.3; 2.3.6.4.5

                                        Telšių rajono apylinkės teismas

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2013 m. sausio 31 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, gynėjai Irenai Sinkevičienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., gimęs 1957 m. gruodžio 27 d. Telšių m., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Teismas  n u s t a t ė:

kaltinamasis V. B. 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val. 30 min., Telšių r., Žarėnų mstl., Telšių g., ties gyvenamuoju namu Nr. 2, stovinčiame policijos tarnybiniame automobilyje ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padėdamas ant tarp priekinių automobilio sėdynių esančio nešiojamojo kompiuterio vieną 200 litų nominalo banknotą, tiesiogiai davė 200 litų kyšį valstybės tarnautojams - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vyriausiajam patruliui A. P. ir patruliui V. P., siekdamas neteisėto šių pareigūnų veikimo vykdant įgaliojimus, t. y. kad nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už S. N. priklausančio automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavimą, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. 

              Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. B. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val., sugyventinei priklausančiu automobiliu Audi A6 atvažiavo į Žarėnų mstl., prie parduotuvės. Sustojus prie jo priėjo policijos pareigūnai ir patikrino dokumentus. Tada pakvietė jį į policijos tarnybinį automobilį. Teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta už automobilio vairavimą esant neblaiviam, todėl policijos pareigūnai pasakė, kad dėl šio pažeidimo surašys ATP protokolą. Jis prašė protokolo nerašyti, siūlė susitarti. Policijos pareigūnai jį įspėjo dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą. Tačiau  jis į tai nekreipė dėmesio ir tarp priekinių sėdynių padėjo 200 litų kupiūrą, kurią jam atvežė sugyventinė, nes jis su savimi pinigų neturėjo. Dėl padarytų veiksmų gailisi.                    

Be kaltinamojo V. B. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo:

Iš 2013 m.  sausio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Telšių r., Žarėnų mstl., Telšių g., ties namu Nr. 2, stovi policijos tarnybinis automobilis WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio viduje ant kompiuterio, padėto tarp priekinių sėdynių, rasti ir paimti pinigai: viena 200 litų nominalo kupiūra Nr. AF9909324 (4-10 b. l.).

Policijos pareigūnų A. P. ir V. P. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013 m. sausio 19 d., 18 val. 15 min., Telšių r., Žarėnų mstl., Kegų g.,   ties   namu   Nr. 4,   buvo sustabdytas automobilis Audi A6 Avant, valst.  Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, aiškindamas, kad jį paliko namuose, bei nepateikė jokio asmens dokumento. Paklausus jo, ar neatimta teisė vairuoti transporto priemones,   jis patvirtino, kad neatimta.  Paklausus anketinių duomenų, jis nurodė, kad yra V. B. Jie V. B. pasikvietė į policijos tarnybinį automobilį WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieš tai įspėję, kad automobilyje bus daromas vaizdo ir garso įrašas. Tarnybiniame automobilyje patikrinus duomenų bazę, nustatyta, kad V. B. atimta teisė vairuoti transporto priemones. Apie tai pasakius V. B., šis prašė jų nerašyti ATP protokolo ir už tai siūlė piniginį atlygį. A. P. įspėjo V. B. apie baudžiamąją atsakomybę paperkant valstybės tarnautoją. V. B. į tai nereagavo ir toliau siūlė piniginį atlygį. A. P. vėl įspėjo V. B., kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus. Tada V. B. tarp priekinių sėdynių padėjo 200 litų, sakydamas, kad visi esame savi ir viskas bus gerai. Apie įvykį jie informavo OVS budėtoją. V. B. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis buvo perduotas savininkei, o V. B. surašytas  ATP protokolas pagal ATPK 128 str. 2 d.  (11-12 b. l.).

Liudytojas A. P. patvirtino tarnybiniame pranešime nurodytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes.

2013 m. sausio 19 d. policijos pareigūnas A. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad V. B. 2013 m. sausio 19 d., 18 val. 15 min., Telšių r., Žarėnų mstl., Kegų g., prie namo Nr. 4, vairavo automobilį kai atimta teisė vairuoti transporto priemones (13-14 b. l.). 

Kaltinamojo V. B. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, davė jiems mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį ir tuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Kaltinamasis V. B. teisiamas pirmą kartą, padaryta veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, todėl už šią nusikalstamą veiką jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), jam skirtina mažesnė laisvės apribojimo bausmė, negu įstatyme numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigai - viena 200 litų nominalo kupiūra, kurios numeris AF9909324, esanti baudžiamojoje byloje (10 b. l.), konfiskuotina (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais,  303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ė:

V. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2013 m. birželio 28 d. neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Išaiškinti nuteistajam V. B., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą - iki 2013 m. birželio 28 d. neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigus – vieną 200 litų nominalo kupiūrą, kurios numeris AF9909324, esančią baudžiamojoje byloje, konfiskuoti. 

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Tikra

Teisėja                                                                                                   Vitalija Liauzginienė