Administracinė byla Nr. A2.9.-1526-333/2013
(Proceso Nr. 4-13-3-01264-2013-0)
Procesinio sprendimo kategorija :
39.2;
48.3.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. lapkričio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 1 str. 1 d., 2 d.,7 d., 178 str. 1 d., 2 d. ir 3 d. (nuobaudos galiojančios), nedirbančio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2013-11-15 apie 19 val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje prie (duomenys neskelbtini) namo D. Ž., kuriam pakartotinai per vienerius metus 2013-06-20 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., vėl pasirodė viešumoje girtas (nustatytas 3.43 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas D. Ž. surašytas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kuri numato atsakomybę asmenims, kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už LR ATPK 178 str. 1 d. padarytus veiksmus. Iš bylos duomenų matyti, kad D. Ž. pagal LR ATPK 178 str. per metus laiko iki 2013-11-15 tiriamo pažeidimo paskirta tik viena administracinė nuobauda – 2013-06-20.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimo esmė yra įrodyta, pažeidimo padarymo faktinės aplinkybės nesikeičia. Laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole suklysta nurodant straipsnio dalį ir D. Ž. veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ATPK 178 str. 2 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).
D. Ž., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, pasiaiškinimu, paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino, tačiau niekur nedirba, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nesumokėjęs. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Įvertinus šias aplinkybes D. Ž. skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
2
n u t a r ė :
Nubausti D. Ž. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 100 (vieno šimto) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja Vaidutė Stangvilienė