Civilinė byla Nr. eB2-214-267/2022

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00166-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.6.; 3.4.3.5.1.

                          (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 4 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Armedis“.  

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyrius pateikė teismui pareiškimą, prašydamas iškelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Armedis“ nemokumo bylą. Prašyme nurodyta, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės skola 2021-11-16 sudarė 6646,36 Eur: 6644,01 Eur VSD įmokų ir 2,35 Eur delspinigių. VSDFV Klaipėdos skyrius, siekdamas išieškoti susidariusią skolą, atliko įmonės turtinės padėties patikrinimą, nustatė, kad įmonė turi septynias transporto priemones, tačiau transporto priemonėms taikomas areštas, penkioms iš jų draudžiamas dalyvavimas viešajame eisme. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Armedis“ vardu registruotam nekilnojamajam turtui (3851/10700 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini); dujų reguliavimo punktui ir kiemo statiniams, esantiems duomenys neskelbtini) ir 1,8700 ha žemės sklypui, esančiam duomenys neskelbtini) nuo 2019-08-22 taikomi apribojimai – turto areštai. Įmonės įsipareigojimai viršija įmonės turtą. Paskutinę finansinę ataskaitą VĮ „Registrų centras“ įmonė yra pateikusi už 2019 metus. Tuo metu įmonė turto turėjo už 279 557 Eur, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – už 127 345 Eur. Atsakovė ilgą laiką nevykdo pareigų, numatytų Valstybinio socialinio draudimo įstatyme, Fondo valdybos Mažeikių skyriuje 2021-02-12 priimtas sprendimas „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka. UAB „Armedis“ pažeidė minėto sprendimo reikalavimus, nustatytais terminais nesumokėjo atidėtų ir einamųjų įmokų, todėl minėtas sprendimas 2021-08-19 pripažintas netekusiu galios. Nuo 2021-03-03 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti VSDFV mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė nesumokėjo VSD įmokų, paskaičiuotų už apdraustuosius nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. liepos mėn. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021-11-16 duomenimis UAB „Armedis“ yra trys apdraustieji. Pareiškėjos teigimu, šios aplinkybės leidžia spręsti, kad UAB „Armedis“ yra nemoki ir negyvybinga, todėl įmonei keltina bankroto byla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies nuostatos). Kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų socialinio draudimo įmokų, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

2.       Procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Armedis“ įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka, be to, apie teismo posėdžio datą paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas, atsakovė UAB „Armedis“ nemoka šių įmokų (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas ), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

4.       Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

6.       Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, realų turtą bei jo vertę, vykdytą ar vykdomą veiklą, todėl įvertina atsakovo finansinę būklę ir gyvybingumą pagal ieškovo pateiktus bei iš viešųjų registrus gautus duomenis. Įmonės įsiskolinimas VSDFV – 6646,01 Eur; 2018 ir 2019 metais įmonė dirbo nuostolingai ir patyrė 2018 metais 101215 Eur, 2019 metais 43280 Eur nuostolį. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovės turtas areštuotas vykdant teismų sprendimus. Tikėtina, kad įmonė nemokumo bylos iškėlimo metu realiai neveikia ir veiklos nevykdo. 

7.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriumi, t. y. atsakovė yra nemoki, įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija jos turimą turtą, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

8.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė Administravimas LT, UAB (sąrašo eilės Nr. N-JA0081), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10.       Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju įmonės turtas areštuotas, vykdant skolų išieškojimą, todėl nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5 MMA bazinis atlygis. 

11.       Iškėlus atsakovei bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

12.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

13.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Armedis“ (juridinio asmens kodas 302306290, registracijos adresas: Saulėtekio g. 26, Telšiai 88102) bankroto bylą.

UAB „Armedis“ nemokumo administratore paskirti Administravimas LT, UAB  (sąrašo eilės Nr. N-JA0081, juridinio asmens kodas 302946760, adresas: Ateities g. 44, Bendoriai, LT 14180, Vilnius, telefonas: +37061116393, elektroninio pašto adresas: bankrotukai@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Armedis“ (j. a. k. 302306290) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties dalį dėl turto arešto vykdyti skubiai.

Priimtą nutartį išsiųsti UAB „Armedis“, buvusiam vadovui A. Š., pareiškėjui  VSDFV Klaipėdos skyriui, paskirtai nemokumo administratorei Administravimas LT, UAB, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja        Danutė Burbulienė