Civilinė byla Nr. 2-6-548/2017

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.12.2

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P A P I L D O M A N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 14 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą dėl papildomos nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6-548/2017 priėmimo,

n u s t a t ė :

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 8 d. nutartimi atmetė pareiškėjo (atsakovo) J. G. prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. sprendimo dalies įvykdymo atidėjimo. Nutartimi iš pareiškėjo (atsakovo) J. G. ieškovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos priteista 7,86 Eur bylinėjimosi išlaidų.

              Teisme 2017 m. gruodžio 14 d. gautas ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiškimas dėl papildomos nutarties priėmimo. Pareiškime nurodyta, kad teismas priteisė ne visas ieškovės prašomas bylinėjimosi išlaidas, todėl prašo iš pareiškėjo (atsakovo) papildomai priteisti 13,29 Eur bylinėjimosi išlaidų.

              Pareiškimas tenkintinas ir priimtina papildoma nutartis.

              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 1–3 punktus teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; arba (ir) teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; arba (ir) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

              Papildomo sprendimo priėmimo galimybė yra siejama su teismo sprendimo trūkumų ištaisymu, t. y. priėmus sprendimą ir pastebėjus, jog tam tikri ieškiniu ar kitu procesiniu dokumentu keliami klausimai nebuvo išspręsti teismo sprendimu ar bylą užbaigiančia nutartimi, tiek teismo iniciatyva, tiek bylos šalių prašymu yra galimybė priimti papildomą sprendimą.

              Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos teismui yra pateikusi 2017 m. rugsėjo 12 d. (t. 6, b. l. 74-75), 2017 m. lapkričio 2 d. (t. 6, b. l. 107-108) ir 2017 m. lapkričio 30 d. (t. 6, b. l. 124-125) prašymus dėl išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priteisimo, viso – 21,15 Eur.

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismui 2017 m. gruodžio 8 d. nutartimi atmestus pareiškėjo (atsakovo) J. G. prašymą dėl sprendimo dalies įvykdymo atidėjimo ir priteisus tik dalį ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų, byloje priimtina papildoma nutartis, priteisiant iš pareiškėjo (atsakovo) J. G. ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos naudai 13,29 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą tenkinti.

              Priteisti iš J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, į. k. 288600210, 13,29 Eur (trylika eurų 29 ct) bylinėjimosi išlaidų (bylinėjimosi išlaidas pervesti į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. LT477300010126228899, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000).

              Papildomos nutarties tinkamai patvirtintas kopijas siųsti ieškovei, pareiškėjui (atsakovui), tretiesiems asmenims.

Papildoma nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                                    Ričardas Juodis