Civilinė byla Nr. 2-5005-179/2011

(Procesinio sprendimo Nr. 2-13-3-04571-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 94.2;

(S)

106.8.2;

117.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 5 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, gavęs ieškovo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams R. M. ir G. M., trečiajam asmeniui B. M. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovams R. M. ir G. M., trečiajam asmeniui B. M. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo.

Ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.

Teismui pateiktu ieškiniu prašoma atskirti nepilnametę M. M. nuo motinos R. M., neterminuotai apriboti tėvo valdžią atsakovui G. M. vaiko M. M. atžvilgiu, panaikinti laikinąją globą M. M. ir nustatyti nuolatinę globą ir gyvenamąją vietą senelės B. M. šeimoje, priteisti iš atsakovų išlaikymą dukrai.

Tėvų valdžios apribojimo bylas nagrinėja vieno ar abiejų tėvų, kurių valdžią siekiama apriboti, arba vaiko gyvenamosios vietos apylinkės teismas (LR CPK 401 str. 1 d.). Atsakovės R. M. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), tačiau faktinė jos buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini). R. M. nuteista kalėti iki gyvos galvos, todėl negalima laikyti, kad šiuo metu jos gyvenamoji vieta yra Alytaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Įvertinus šias aplinkybes ir įstatymines nuostatas ieškovo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

G. M. Gyventojų registro tarnybos duomenimis gyvenamosios vietos nedeklaravęs, tačiau ieškovas nurodo, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Vaiko M. M. gyvenamoji vieta yra pas laikinąją globėją senelę B. M. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo adresu yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą.

Ieškovui su šiuo ieškiniu nurodytina kreiptis jo pasirinkimu pagal antrojo iš tėvų G. M. gyvenamąją vietą į Druskininkų miesto apylinkės teismą arba pagal vaiko M. M. laikinosios globos ir gyvenamąją vietą į Marijampolės rajono apylinkės teismą (LR CPK 137 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., 290-291 str.,

n u t a r ė :

atsisakyti priimti ieškovo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams R. M. ir G. M., trečiajam asmeniui B. M. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Nurodyti ieškovui su šiuo ieškiniu kreiptis į Druskininkų miesto apylinkės teismą arba į Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Jonas Čirvinskas