Administracinė byla Nr. A2.11-580-627/2012 m.

                                                                                Proceso Nr. 4-49-3-00545-2012-9                                                                            

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 50; 39.2

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                              N U T A R I M A S

                                                                2012 m. liepos 9 d.

                                                                      Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Grossamoda“, darbuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                  n u s t a t ė :

              G. S. 2012 m. birželio 23 d., apie 22 val. 35 min., Pašilės gatvės, Nr. 4 namo kieme, Ukmergės m., būdamas girtas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3-4, 5) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidėjas yra dirbantis. Esant tokioms aplinkybėms, G. S. skirtinos sankcijose už šiuos pažeidimus numatytos nuobaudų rūšys - baudos (LR ATPK 302str.pagrindu.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į G. S. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., 

                                                      n u t a r ė : 

G. S. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 600,00 Lt. (šešių šimtų litų) baudą.

G. S. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400,00 Lt. (keturių šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu G. S. paskirti subendrintą nuobaudą - 600,00 Lt. (šešių šimtų litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Šešių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          E. P.