Civilinė byla Nr. e2-561-937/2023
Proceso Nr. 2-68-3-04629-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PAPILDOMAS S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. sausio 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Neris“ dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Adminsta“.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1 826,38 Eur turtinės žalos atlyginimo, 115,59 Eur kompensacinių palūkanų, 6 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Teismas 2023-01-03 sprendimu ieškovės ieškinį tenkino visiškai ir nusprendė priteisti ieškovei iš atsakovės 1 826,38 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 826,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2022-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Priimtinas papildomas sprendimas.
Teismas 2023-01-03 sprendime nurodė, kad klausimas dėl kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bus išspręstas papildomu sprendimu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas (1 p.), teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (3 p.).
CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas už piniginės prievolės termino praleidimą privalo mokėti sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus patirtais nuostoliais. Palūkanų, pagal įstatymą mokamų už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą, dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 115,59 Eur kompensuojamųjų palūkanų nuo pradelstos sumokėti 1 826,38 Eur sumos už laikotarpį nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę (2020-10-01) iki ieškinio pateikimo teismui dienos, iš viso už 385 dienų. Iš prie ieškinio pridėtos 2020-08-14 ieškovės atsakovei pateiktos pretenzijos dėl išmokos išieškojimo matyti, kad ieškovė kreipėsi į atsakovę, prašydama per 15 dienų atlyginti 1 826,38 Eur nuostolius, patirtus dėl trūkusio bendro naudojimo vandens stovo, siūlė aptarti skolos mokėjimo sąlygas, susipažinti su žalos tyrimo dokumentais, tačiau atsakovė žalos neatlygino. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, matyti, jog ieškovė nors ir nurodo ilgesnį laikotarpį, už kurį skaičiuoja kompensacines palūkanas, tačiau palūkanas skaičiuoja tik už 385 d. (1826,38 Eur x 0,06 / 365 d. x 385 d.), todėl ieškovės reikalavimas priteisti 115,59 Eur kompensacinių palūkanų už 385 d. yra tenkintinas.
Tenkinus ieškovės reikalavimą dėl 115,59 Eur kompensacinių palūkanų, ieškovei iš atsakovės taip pat yra pagrindas priteisti 6 proc. dydžio metines palūkanos už priteistą sumą (115,59 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2022-02-28) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
CPK 79 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Maksimalūs advokato ar advokato padėjėjo atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas civilinėse bylose dydžiai ir jų nustatymo kriterijai yra pateikti Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę paslaugą (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (toliau – Rekomendacijos).
Nustatyta, jog ieškovė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 44 Eur žyminis mokestis, 70,08 Eur pagal 2022-01-20 išrašą iš PVM sąskaitos faktūros Nr. DP22-004 už ieškinio parengimą. Iš viso ieškovė patyrė 114,08 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Trečiasis asmuo UAB „Adminsta“ patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 800 Eur pagal 2022-06-03 sąskaitą Nr. 2022/06-11 už susipažinimą su bylos medžiaga, atsiliepimo parengimą ir pateikimą teismui, prašymo dėl papildomų įrodymų pridėjimo prie bylos parengimą ir pateikimą teismui), 400 Eur pagal 2022-10-24 sąskaitą Nr. 2022/10-04 už pasirengimą ir dalyvavimą 2022-09-26 teismo posėdyje, papildomų rašytinių paaiškinimų teismui pateikimą. Iš viso trečiasis asmuo UAB „Adminsta“ patyrė 1 200 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Teismas, įvertinęs ieškovės, trečiojo asmens UAB „Adminsta“ teiktų procesinių dokumentų turinį ir apimtį, bylos sudėtingumą, advokato darbo ir laiko sąnaudas, konstatuoja, kad ieškovės ir trečiojo asmens UAB „Adminsta“ patirtos bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, protingos bei neviršija Rekomendacijose nustatytų maksimalių dydžių, todėl tenkinus ieškinį, jos priteistinos iš atsakovės ieškovės ir trečiojo asmens UAB „Adminsta“ naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 4,48 Eur, t. y. išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5,00 Eur), todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 277 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
priimti papildomą sprendimą.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įm. k. 110051834, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Neris“, į. k. 121483222, 115,59 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 59 ct) kompensacinių palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą (115,59 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2022-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 114, 08 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų 8 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Adminsta“, j. a. k. 125958499, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Neris“, į. k. 121483222, 1 200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erika Zablockaja