Byla Nr. T-95-548/2015

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2015 m. vasario 24 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. T. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-01-13 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-5 nutarta taikyti nuteistajam R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 9 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-01-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo R. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2009-11-20 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 2 p., 253 str. 1 d., 63 str. 2 d. – 9 metams laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2008-10-26, bausmės pabaiga – 2017-10-26.

Anksčiau neteistas.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokurorė Vaidotė Žižienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. T. nepritaria komisijos priimtam nutarimui. 

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-01-13 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-5 taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. T. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis R. T. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už dvi nusikalstamas veikas iš kurių viena priskiriama prie apysunkių ir viena prie labai sunkių t.y. tyčinį nužudymą ir neteisėtą šaunamojo ginklo laikymą. Nuteistasis turi priteistą teismo nuosprendžiu 62500,00 Lt. civilinį ieškinį. Nuteistojo asmens byloje nėra duomenų, kad nuteistasis būtų atlyginęs bent dalį teismo nuosprendžiu priteisto civilinio ieškinio. Teismo posėdžio metu nuteistasis savo kaltę nusikaltimų padaryme pripažino iš dalis. Iš psichologinės išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai yra mąstymas ir elgesys (apgalvoja kai kurias veiksmų pasekmes, tačiau ne visas), nusikaltimą įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių svaigalų. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo dalis, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, dar yra didelė – 2 metai 9 mėnesiai 18 dienų (komisijos posėdžio dienai - 2015-01-08). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią  bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. T. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 93-5 taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 93-5 taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis