Administracinė byla Nr. A2.8.-1042-831/2014 |
Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00840-2014-4 |
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. |
(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. lapkričio 25 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs Č. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-
n u s t a t ė:
Č. J. P. 2014-11-11 apie 11.00 val. Lietuvos Respublikoje, Vilkaviškio savivaldybės, jam nuosavybe priklausiančios sodybos angare stovinčiame automobilyje VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiame T. S., rasta 28 maišai, kuriuose užmaskuota dobilų Sėklomis buvo 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų, Č. J. P. neturėjo įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų. Laikytų cigarečių vertė yra 12435 Lt (95,65 MGL). Šiais savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 2.1.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.
Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 4 d., kadangi neteisėtai laikytų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių.
Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš po kaimus važinėjančių R. F. piliečių. Jas tikėjosi parduoti. Cigaretes buvo paslėpęs maišuose su dobilų sėklomis, kurie buvo sudėti jam priklausančiame angare. Prireikus pinigų sūnus surado pirkėjus dobilų sėkloms ir norėjo jas parduoti, tačiau kraunant sėklas atvyko pasienio policijos pareigūnai. Nei sūnus, nei sėklas pirkę asmenys apie cigaretes nieko nežinojo. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą ir nekonfiskuoti automobilio.
Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1485P-21487971-14 (b.l. 1-2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais dėl sulaikytų cigarečių (b.l. 4, 5), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 6), R. P. paaiškinimu (b.l. 7), V. G. paaiškinimu (b.l. 8), T. S. paaiškinimu (b.l. 9), pažeidimo vietos schema (b.l. 10), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11), nutarimu dėl automobilio perdavimo saugojimui (b.l. 12), nutarimais dėl cigarečių perdavimo saugojimui (b.l. 13, 14), pakvitavimais (b.l. 15, 16, 17) fotonuotraukomis (b.l. 18-19), pažeidėjo asmens paso kopija (b.l. 20) R. P. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 21) V. G. ir T. S. asmens tapatybės kortelių kopijomis (b.l. 22), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 23), transporto priemonės aprašu (b.l. 24), muitinės departamento raštu dėl cigarečių vertės (b.l. 25-28), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėją.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, neteisėtai laikytų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 11 000 Lt (vienuolikos tūkstančių litų) bauda su prekių: 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų, konfiskavimu.
Kadangi teismui nėra pateikti jokie duomenys, kad sulaikytos transporto priemonės savininkas žinojo apie neteisėtai laikytas cigaretes bei, kad automobilis buvo specialiai pritaikytas akcizinėms prekėms gabenti ir joms slėpti, ar ši transporto priemonė buvo skirta prekių gabenimui, todėl netaikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio T. S., konfiskavimas.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.
Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) – VSAT prie VRM Lazdijų rinktinė (ATPK 309 str.).
Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,
n u t a r i a:
Č. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 11.000 Lt (vienuolikos tūkstančių litų) / 3185,82 € baudą.
Konfiskuoti: 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų.
Nekonfiskuoti automobilio VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio T. S..
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Krivičius