Administracinė byla Nr. A2.9.-2963-794/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-02803-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-13-7626600

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-06-27, apie 11.10 val., prie Nidos g. 48 namo, Klaipėdoje, viešojoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą 2013-07-10 G. M. neatvyko, nors apie posėdžio datą jam buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą bei kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, t. y. nedidelis chuliganizmas.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje, nesusijusi su laisvės apribojimu.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., teismas

n u t a r ė :

G. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas