AdmAdm. byla Nr. A2.9-463-311/2012 Proceso Nr. 4-05-3-00116-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. sausio 26 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., jo atstovei advokatei D. J.,
n u s t a t ė:
2011-12-28 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN G. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2011-12-28 buvo nustatyta, jog G. R. 2011-02-15, 21.12 val., 2011-03-12, 21.50 val. ir 2011-04-22, 22.55 val. kvietė policijos pareigūnus dėl jo nurodyto triukšmo vare „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini). Pagal G. R. nurodymus atvykę policijos pareigūnai pažeidimo visomis nurodytomis dienomis nenustatė, t.y. G. R. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. G. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.
LR ATPK 35 str. 1 d. nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.
Administracinė byla teisme gauta 2012-01-05, t.y. pasibaigus ATPK 35 str. 1 d. nustatytam terminui. Vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d. minėtas terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena G. R. atžvilgiu nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 287 str. 2 p.,
n u t a r i a :
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną G. R. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.