Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-492-874/2013
Proceso Nr. 4-18-3-00415-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.; 70.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. liepos 31 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nesusituokusios, turinčios 10 klasių išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
R. N. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką ir tokiais savo veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent 2013 m. liepos 12 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neprižiūrėjo nepilnamečio sūnaus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), pastarojo akivaizdoje girtavo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. N. pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimas be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodytas bylos medžiaga: 2013-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 082749, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimą; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūno Justo Matuzevičiaus 2013-07-12 tarnybiniu pranešimu dėl nepilnamečių vaikų; asmens blaivumo testo Nr. 2169 kvitu, iš kurio matyti, kad 2013-07-12 16 val. 57 min. R. N. nustatytas 2,09 prom. girtumas; R. N. ir R. R. 2013-07-18 paaiškinimais policijai; kita bylos medžiaga.
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes įrodytas motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, t. y. nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.
Teisme gautas ir Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius vyriausiosios specialistės Genovaitės Eidukienės 2013-07-25 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 11, kuriame nurodyta, kad R. N. 2013 m. liepos 12 d. savo nuomojamame bute su kompanija vyrų ir moterų girtavo, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą seniūnijos darbuotojoms. Namuose buvo trys nepilnamečiai vaikai. R. N. sūnus J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jautėsi nesaugiai. R. N. savo elgesio panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, jos veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius.
Akivaizdu, kad dvi skirtingos institucijos dėl to paties įvykio surašė R. N. administracinio teisės pažeidimo protokolus pagal tą patį LR ATPK straipsnį. Kadangi teisės teorijoje draudžiamas dvigubas asmens baudimas, R. N. negali būti skiriamos dvi administracinės nuobaudos už tą patį pažeidimą.
R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į R. N. asmenybę (nebausta administracine tvarka). R. N. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 250 str. 8 p., teismas
n u t a r i a :
R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus R. N. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijoleta Kurtkienė