Teikimo Nr. E1-2900-1108/2019
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00117-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. spalio 30 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,
sekretoriaujant Laimai Mickevičiūtei,
dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos G. A. Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos 2019 kovo 26 d. sprendimu CJIB-numeris 8062 5422 2117 1542 (toliau – 2019 m. kovo 26 d. sprendimas), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme 2019 m. rugsėjo 2 d. buvo gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos teisinės pagalbos prašymas, kuriuo prašoma Centrinės prokuratūros tarnybos prokuratūros (Parket Centrale Verwerking O. M.) 2019 kovo 26 d. sprendimu G. A. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo tarnybos pateiktuose dokumentuose nurodytas asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija – G. A., gimęs (duomenys neskelbtini), ir nurodytas jo gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini).
G. A. į 2019 m. rugsėjo 30 d., 2019 m. spalio 14 d. ir 2019 m. spalio 29 d. teismo posėdžius neatvyko. Teismo šaukimai buvo sugrąžinti neįteikti, nurodant, kad adresatas neatsiėmė registruotos pašto korespondencijos. Nepavykus G. A. surasti nurodytu adresu, Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d nutartimi nuspręsta G. A. atvesdinti į 2019 m. spalio 29 d. 13.00 val. teismo posėdį. Kauno apylinkės teisme 2019 m. spalio 28 d. gauta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos informacija, jog G. A. nurodytu adresu nerastas. (duomenys neskelbtini), yra daugiabutis, kuriame bute galėtų gyventi G. A. nustatyti nepavyko, kadangi kaimynai tokio gyventojo pagal nuotrauką nepažino. Pirmame aukšte esančios firmos darbuotojas nurodė, kad tokio asmens nėra matęs. Telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti su G. A. taip pat nepavyko. CDB duomenimis, G. A. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nuo 2017 m. liepos 31 d. niekur nėra deklaravęs gyvenamosios vietos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kompetentingos Nyderlandų Karalystės baudų surinkimo tarnybos prašymas netenkintinas, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2019 m. kovo 26 d. sprendimas nepripažintinas ir nevykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu,
n u t a r i a :
netenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymo dėl kompetentingos institucijos 2019 m. kovo 26 d. sprendimu G. A. paskirtos 167 eurų dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nutarties kopiją su vertimu į anglų kalbą pateikti Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų surinkimo tarnybai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vaiva Nevardauskienė