Civilinė byla Nr. 2-710-897/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-14205-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 7 d.

Klaipėda 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovams I. J. ir M. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 5289,35 Lt skolos, 171,54 Lt delspinigių,                     5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 130 str.). Atsakovai per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovei prašant, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovai laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 31 d. iki 2013 m. rugpjūčio mėn. neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas, dėl ko susidarė 5289,35 Lt skola, ieškovė taip pat priskaičiavo atsakovams 171,54 Lt delspinigių. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus; draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymą, todėl ieškovės reikalavimai dėl 5289,35 Lt skolos ir 171,54 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįsti ir tenkintini (CK 6.258 str. 2 d.). 

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 5460,89 Lt sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 123,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 58,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 181,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei AB „Klaipėdos energija“, į.k. 140249252, solidariai iš atsakovų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 5289,35 Lt (penkis tūkstančius du šimtus aštuoniasdešimt devynis litus ir 35 ct) skolos, 171,54 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą ir 54 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 5460,89 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimties litų ir 89 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų po 90,50 Lt (devyniasdešimt litų ir 50 ct) lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Lina Rakštelytė