Administracinė byla Nr. A 2.9.-355-457/2016 m.
Proceso Nr. 4-18-3-00316-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16058452257
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. birželio 17 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
R. G. 2016 m. gegužės 15 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, savo namuose, šaukdamas ant nepilnamečio vaiko T. G., gim. (duomenys neskelbtini), jo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, vaiką išgąsdino, sudarydamas jam nesaugią aplinką ir tokiu būdu, būdamas 2016-08-06 ir 2016-09-30 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimais baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams, darydamas neigiamą įtaką nepilnamečio vaiko auklėjimui ir tuo pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p. ir 21 str. 1 d. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose R. G. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padaręs gailisi (2, 5 b. l.).
R. G. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. G. paaiškinimais, tarnybiniu policijos pareigūno Žilvino Burkaus pranešimu, G. G., vaiko T. G. paaiškinimais, asmens blaivumo testais, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, 2015-08-06 ir 2016-09-30 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimų nuorašais.
R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 30, 302 str., str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą ROIK: 16058452257 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.
Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Gestautas