KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 12 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės  (toliau – RUAB) „SVP namai“ nemokumo administratorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras pateikė teismui prašymą nutraukti RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą ir nepriimti nutarties dėl UAB „SVP namai“ bankroto bylos iškėlimo.  Nurodo, kad 2021 m. balandžio 27 d. įvyko RUAB „SVP namai“ kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo priimti sprendimai: siūlyti teismui nutraukti RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą ir įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo, klausimą dėl galimybės UAB „SVP namai“ bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka spręsti UAB „SVP namai“ kreditorių susirinkime. Darytina išvada, kad restruktūrizavimo planas nebus įvykdytas ir galutinė restruktūrizavimo ataskaita nebus pateikta teismui patvirtinti.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 114 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano; 3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas; 4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių; 5) nepateikiama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartimi UAB „SVP namai“ iškelta restruktūrizavimo byla, administratoriumi paskirtas UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, nustatytas 6 mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminas parengti ir pateikti teismui restruktūrizavimo plano projektą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus. Teismo 2017 m. birželio 16 d. nutartimi terminas restruktūrizavimo planui parengti ir pateikti pratęstas 1 mėnesiui, t. y. iki 2017 m. liepos 31 d. 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo planas laikotarpiui iki 2019 m. birželio 30 d. 2018 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtinti restruktūrizavimo plano pakeitimai Nr. 1.  2019 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtinti restruktūrizavimo plano pakeitimai Nr. 2. 2020 m. sausio 2 d. nutartimi patvirtinti restruktūrizavimo plano pakeitimai Nr. 3 (restruktūrizavimo terminas pratęstas iki 2021 m. rugpjūčio 3 d.).

RUAB „SVP namai“ kreditorių susirinkime vykusiame 2021 m. balandžio 27 d. kreditoriai priėmė sprendimus: 1) siūlyti teismui nutraukti RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą; 2) įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo, klausimą dėl galimybės UAB „SVP namai“ bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka spręsti UAB „SVP namai“ kreditorių susirinkime. Kreditorių susirinkime dalyvavo RUAB „SVP namai“ kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma yra 414 596,10 Eur, ir tai sudaro 81,71 proc. visų kreditorių reikalavimų.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nors restruktūrizavimo terminas dar nėra pasibaigęs, tačiau teismo patvirtintas  restruktūrizavimo planas nebus įvykdytas ir galutinė restruktūrizavimo ataskaita nebus pateikta teismui, todėl yra teisinis pagrindas nutraukti atsakovės RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu. Priešingu atveju, restruktūrizavimo bylos nenutraukimas pažeistų tiek pačios bendrovės, tiek jos kreditorių teises ir teisėtus interesus.

Pagal JANĮ 114 straipsnio 3 dalį teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.

Nagrinėjamu atveju klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „SVP namai“ nenagrinėjamas, atsižvelgus į 2021 m. balandžio 27 d. kreditorių susirinkimo sprendimą klausimą dėl galimybės UAB „SVP namai“ bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka spręsti UAB „SVP namai“ kreditorių susirinkime. Pažymėtina, kad JANĮ 11 straipsnyje nustatyta bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka galimybė.

Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai antstolių pateikti į restruktūrizavimo bylą vykdomieji dokumentai gražintini išieškotojams.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 114 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

pareiškėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą tenkinti.

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ (juridinio asmens kodas 132421542) restruktūrizavimo bylą.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai grąžinti išieškotojams antstolių pateiktus į restruktūrizavimo bylą vykdomuosius dokumentus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, pareiškėjui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                        Algimantas Kukalis