Administracinės bylos Nr.A2.13-1335-831/2011

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00952-2011-5

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija -   53.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 13 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio F. V. g. , Virbalis, Vilkaviškio raj. sav., administracinio  teisės pažeidimo  bylą,

n u s t a t ė :

2010-05-05 nutarimu pažeidėjas buvo  nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 1 d. 300 Lt bauda.

Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta, tai įrodo 2011-05-11 antstolio išieškojimo negalimumo aktas.

Ruošiant teikimą nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėjas teikime nurodytu adresu negyvena (F. V. g. , Virbalis,  Vilkaviškio raj. sav.), todėl teisėjas sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimą byloje  (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).

              Administracinę bylą ar teikimą joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima pranešti ir realiai pranešama apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).

              Prieš nusprendžiant dėl šios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu išsiaiškinti (nustatyti) pažeidėjo valią (sutikimą) viešus darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ). Teikime pažeidėjos sutikimo atlikti viešuosius darbus nėra.

              Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidėjos valios nesiaiškino, neteisingai surašė teikimo byloje medžiagą ir tai kliudo teisėjui nagrinėti teikimą byloje – teikimas grąžintinas jo iniciatoriui nustatytų trūkumų ištaisymui.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėjas

n u t a r ė :

              Teikimą administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidėjui R. J. grąžinti jį surašiusiai institucijai – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių Rinktinės Kudirkos Naumiesčio užkartai – trūkumams pašalinti.

Teisėjas                                                                                 Vitalijus Krivičius